原告郭某甲，男，X年X月X日出生，汉族，农民。

委托代理人郭某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民。系原告郭某甲之父。一般代理。

委托代理人陈某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民。一般代理。

被告梁某，女，X年X月X日出生，汉族，农民。

委托代理人郭某丙，女，X年X月X日出生，汉族，农民。系被告郭某甲群之母。一般代理。

委托代理人黄国贤，福建秀屿律师事务所律师。一般代理。

原告郭某甲与被告梁某同居析产、子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某甲及其委托代理人郭某乙、陈某某，被告梁某及其委托代理人郭某丙、黄国贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告郭某甲诉称，原、被告经他人介绍认识后，于2005年4月18日同居生活，后虽生育三个子女，但由于某方性格不合，且被告生活不检点，致感情彻底破裂。请求判令非婚生郭某甲婷、男孩郭某甲、郭某甲由原告抚养，子女抚养费由原告自行承担。

被告梁某未作书面答辩，庭审时辩称，原告伪造被告与他人通奸，应承担精神损害抚慰金。非婚生女孩郭某甲婷、男孩郭某甲、郭某甲由被告抚养，抚养费由被告自行承担。双方同居期间还建造两座房屋，价值约人民币50万元（以下货币均指人民币）。原告还诬陷被告与他人生活不检点的事实，被告保持对原告另案起诉的权利。

原告郭某甲在本院指定的举证期限内提供下列证据：

1、秀屿区X村民委员会证明二份及常住人口登记卡二份。欲证明原、被告未办理婚姻登记手续及生育三非婚生子女的情况。经质某，被告无异议，本院予以确认。

2、案外人保证书一份。欲证明被告生活不检点的事实。经质某，被告认为，该保证人是案外人，也未出庭作证，原告未能提供其他证据证实，被告也没有参与上述事实。原告还诬陷被告与他人生活不检点的事实，被告保持对原告另案起诉的权利。

本院经审查认为，因原告提供的证据中保证人及见证人均系案外人，身份无法确认，也未到庭作证，且被告对案外人所陈述的事实予以否认，故该书面证据的真实性无法确认，依法不能采信。

被告梁某在本院指定的举证期限内提供下列证据：

照片二张，欲证明原、被告同居期间建造两座房屋的事实。

经质某，原告认为，该房屋系其父亲与他人合伙办工厂的厂房，原告只在厂内打工。

本院经审查认为，诉争的两座房屋系厂房，且产权未经相关部门确权，无法确认系原、被告同居期间共同建造的房屋，本案不予处理。

经庭审举证、质某、认证，本院认定本案事实如下：

原告郭某甲与被告梁某经他人介绍认识后，于2005年4月18日未经办理结婚登记即以夫妻名义同居生活。X年X月X日生育非婚生女孩郭某甲婷，X年X月X日生育非婚生男孩郭某甲，X年X月X日生育非婚生男孩郭某甲（现均随原告生活）。至今双方未补办结婚登记手续。后原、被告因生活琐事发生争吵，无法共同生活。2011年12月26日，原告诉至本院，请求判令非婚生女孩郭某甲婷、男孩郭某甲、郭某甲由原告抚养，抚养费由原告自行承担。案经审理，双方各持己见，致无法调解。

本院认为，原告郭某甲与被告梁某未经办理结婚登记而同居生活，属同居关系。后双方因生活琐事发生争吵，致双方无法共同生活。因非婚生次子郭某甲尚幼小，应由被告抚养为宜，非婚生女孩郭某甲婷、郭某甲长期随原告生活，宜由原告继续抚养，有利于某女健康成长，且双方均有抚养能力，故原、被告均要求抚养三子女的理由不足，不予支持。原、被告双方均要求自行承担非婚生子女的抚养费，符合法律规定，予以照准。被告主张原、被告同居生活期间还建造两座房屋，因其提供的照片无法证实该主张，不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第六条、第二十五条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于某用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第一条第二款和《最高人民法院关于某事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条的规定，判决如下：

非婚生女孩郭某甲婷、男孩郭某甲由原告郭某甲抚养，非婚生男孩郭某甲由被告梁某抚养，抚养费各自承担。

本案案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告郭某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某建省莆田市中级人民法院。

审判员庄红峰

二○一二年三月二十日

书记员许胜