裁判文书
登录        电话咨询
徐某某诉黄岩城关长城塑料制品厂追索劳动报酬纠纷案民事判决书
当事人:   法官:   文号:台州市黄岩区人民法院

原告:徐某某。

委托代理人:杜某某。

被告:黄岩城关长城塑料制品厂(个人独资企业)。住所地:台州市X村。

负责人:陈某。

原告徐某某与被告黄岩城关长城塑料制品厂(以下简称长城塑料厂)追索劳动报酬纠纷一案,本院于2011年4月13日立案受理后,依法组成合议庭于2011年8月2日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告徐某某及其委托代理人杜某某到庭参加诉讼,被告长城塑料厂的负责人陈某经本院公告传唤逾期未到庭。原告申请的证人徐某X、张XX出庭陈某。本案现已审理终结。

原告徐某某起诉称:原告在长城塑料厂从事打机工作,双方未签订劳动合同。长城塑料厂发工资的模式是一年一结,到年底老板陈某付清全年工资。2010年年底,即2011年1月27日(古历12月24日)陈某突然找不到了,拖欠全厂工人工资都未付,其中欠原告2010年3月至2011年1月工资18856元,已领6500元,尚欠12356元。要求被告立即支付拖欠原告的工资款12356元。

被告长城塑料厂未作答辩,也未举某。

原告徐某某为支持其起诉主张的事实,向本院提交了以下证据材料:1、原告的身份证复印件一份,证明原告诉讼主体适格。2、被告工商登记基本情况、组织机构代码证,证明被告诉讼主体适格。3、工资支付明细表,黄岩区X村民委员会证明,证人徐某X、张XX的当庭证言,证明被告拖欠原告工资以及原告虽达到退休年龄但没有社保退休待遇的事实。4、台州市X区劳动争议仲裁委员会不予受理通知书,证明劳动仲裁以原告主体不符为由不予受理的事实。5、利辛县X村委员会证明,证明徐某某与徐某系同一人的事实。6、领款收据,证明原告徐某某已领取工资6500元,被告尚欠工资12356元工资的事实。

经原告举某和当庭陈某,本院审核证据后认为:被告长城塑料厂在规定期限内既未答辩、也未举某、又未到庭参加诉讼,视为放弃答辩、举某、质证的权利,不影响本案的审理。原告提供的证据来源合法、内容客观真实,能够相互印证证明其所主张的事实,本院予以认定。但原告工资计算有误,实为尚欠12258元。

经审理,本院认定的事实与原告起诉主张的事实基本一致,但原告主张的工资明细单中的4月份工资与工资账册不一致,属计算错误,被告应支付给原告工资总计18758元,除去原告已经领取的6500元,被告尚欠原告工资12258元。

本院认为:被告长城塑料厂拖欠原告工资12258元,事实清楚。原告徐某某工作期间虽系童工,但其实际劳动应得的报酬,被告理应支付。原告起诉时已年满16周岁,以自己的劳动收入为主要生活来源,应视为完全民事行为能力人。原告的诉讼请求有理,本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:

被告黄岩城关长城塑料制品厂于某决生效后5日内支付原告徐某某工资款12258元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费10元,由被告黄岩城关长城塑料制品厂负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,上诉于某江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状后至上诉期满后七日内,先预缴上诉案件受理费10元(具体金额由浙江省台州市中级人民法院确认,多余部分以后退还),逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇:台州市财政局,开户银行:中国农业银行台州市X区支行,账号:(略),在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院。]

审判长应海波

人民陪审员陈某林

人民陪审员褚克敖

二○一一年八月二日

本件与原本核对无异

代书记员苗青

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2474 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点