上诉人（原审被告）甲某

被上诉人（原审原告）某某

上诉人甲某因民间借某纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）海民初字第XXXX号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

2010年X月，原审原告某某在一审中起诉称：甲某以资金周转困难为由，于2008年2月4日向我公司借某11万元，并承诺2008年12月31日前全部偿还完毕。借某到期后，甲某一直未能向我公司清偿，现诉至法院要求甲某返还我公司欠款11万元。诉讼费由甲某承担。

原审被告甲某在一审中辩称：2008年2月4日，我因资金周转困难请求向某某借某并根据其要求写了借某。但借某中特别注明以实际发生额为准，我所写的借某实际是一种借某申请，我未从某某借某钱，公司也未将钱实际支付给我，不存在借某事实，故不同意某某的诉讼请求。

一审法院审理查明：甲某于2004年至2006年9月30日期间与某某签订了目标管理责任书，双方在合同中第十条约定，某某聘任甲某为某某业部的经理，由甲某自行解决流动资金，因独立作业引起的经济纠纷及债权债务由甲某自行负责，在对外业务交往中甲某对外以个人名义独立承担债权债务。2006年9月30日，双方签订关于某止目标管理责任书的协议，协议约定：甲某原为我社某某业部经理，聘任期截止至2006年9月30日，双方签订的目标管理责任书，终止日期为2006年9月30日，甲某应将对外的所有欠款，包括但不限于某欠境内外接待社、酒某、餐厅、车队、景点、导游账款结清，如出现问题，责任由甲某自负，某某概不负责。2009年1月4日，某某与青岛某某发生委托合同纠纷，某某未出庭参加诉讼，经山东省青岛市X区人民法院判决，由某某向青岛某某支付98456元，负担案件受理费2261元，财产保全费1070元。以上债务，由某某实际垫付106213元。2008年2月4日，某某与甲某核账，双方约定甲某以借某的形式为某某书写借某，约定金额为借某98456元及诉讼费11544元，合计11万元。甲某承诺于2008年12月底之前还完此笔借某。借某注明以实际发生额为准。约定到期后，甲某未能按期还款。审理中，甲某否认直接从某某拿到钱，对此某某代理人王波予以认可，但亦说明此款是某某在甲某承包期间的对外债务，已由公司对外承担，甲某应予以偿还，且甲某已承诺偿还。另查，某某实际支付金额为106213元。

一审法院判决认定：甲某向某某出具的借某系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依协议约定享受权利、履行义务。根据双方所签订的目标管理责任书和当事人的法庭陈述，可以确认某某和甲某属于某包关系，甲某应对其承包期间的债权债务承担相应的责任。在对外的经营活动中，某某与甲某的约定不具有对第三人的约束性，故某某以其名义承担了相应的债务，对其已履行的部分，某某有权向甲某进行追偿。根据双方陈述及某某提供的证据，可以相互印证，甲某于2009年2月4日向某某出具借某所列款项，目的是为了偿还在2009年1月4日法院判定其所承担的债务。现此款已由某某代为履行，且甲某亦承诺偿还，其所打的借某上注明以实际发生额为准，而某某提交的记账凭证、特种转账借某传票、单位境内汇款申请书显示其向山东省青岛市X区人民法院汇款的数额为106213元，故某某要求甲某偿还欠款的诉讼请求法院以其支付的实际金额为准。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：甲某于某判决生效后十日内给付某某人民币十万六千二百一十三元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

判决后，甲某不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。主要上诉理由是，一审法院判决认定事实不清、适用法律不当，某某未将钱实际支付给我，不存在借某事实。请求撤销原判，依法改判。

某某服从一审法院判决。

本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。

上述事实，有双方当事人陈述、借某、（2008）北民二初字第XXXX号民事判决书、记账凭证、特种转账借某传票、单位境内汇款申请书、目标管理责任书、终止目标管理责任书等证据材料在案佐证。

本院认为：合法的民事权益受法律保护。本案中，根据双方所签订的目标管理责任书和当事人的法庭陈述，可以确认某某和甲某属于某包关系，甲某应对其承包期间的债权债务承担相应的责任。某某以其名义承担了相应的债务，对其已履行的部分，某某有权向甲某进行追偿。本案中，甲某于2009年2月4日向某某出具借某系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依协议约定享受权利、履行义务。该借某所列款项，目的是为了偿还在2009年1月4日法院判定其所承担的债务。现此款已由某某代为履行，且甲某亦承诺偿还，故某某要求甲某偿还欠款（以实际发生额为准）的诉讼请求，本院予以支持。综上，甲某上诉请求所依据的事实和理由不足，本院不予支持。一审判决结果并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

一审案件受理费一千二百五十元，由甲某负担（本判决生效后七日内交纳）。

二审案件受理费二千五百元，由甲某负担（已交纳）。

本判决为终审判决。

审判长张兰良

代理审判员刘正韬

代理审判员吕云成

二○一○年九月十七日

书记员赵小军