原告肖某甲，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

委托代理人刘某某，湖南某律师事务所律师。代理权限为代为承认、放某、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉等。

被告肖某乙，又名肖X，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

被告张某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）（与被告肖某乙系夫妻关系）。

委托代理人张某，女，新化县梅山法律服务所法律工作者。代理权限为一般诉讼代理。

原告肖某甲与被告肖某乙、张某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄琳适用简易程序于2011年10月11日公开开庭进行了审理。原告肖某甲的委托代理人刘某某，被告肖某乙、张某及其委托代理人张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告肖某甲诉称，原告肖某甲与被告肖某乙系兄弟关系，被告肖某乙、张某因在岳阳市购买门面缺少资金，遂找原告借款，原告遂通知其姐夫汪小良，于2008年9月15日将属于原告的现金234800元汇入被告张某的账户上，后于2009年2月15日由被告肖某乙向原告肖某甲出具了借条，后因原告资金周转困难，加之两被告因感情不和闹矛盾，原告曾多次找被告催要借款，至今未付分文。故请求人民法院依法判令两被告立即偿还借款234800元。

被告肖某乙辩称，原告所诉借款属实，因借款已用于购买门面，且现在资金周转困难，故一直未还所欠借款。

被告张某辩称，原告所诉与客观事实不符，且原告不具备成为本案的诉讼主体资格；且本案所争议的借款事实上属被告张某的公公、婆婆赠予的，即使借款成立，也超过诉讼时效，故请求人民法院依法裁判。

原告肖某甲就其诉讼请求向法庭提供了下列证据：

1、原告身份证复印件，旨在证明原告的身份。

2、两被告的身份证复印件各1份，旨在证明两被告的身份。

3、两被告结婚证复印件一份，旨在证明两被告系夫妻关系。

4、借条复印件一份，旨在证明被告肖某乙及其妻子向原告借款234800元的事实。

5、益阳市大通湖农业银行取款、汇款凭证一组，旨在证明原告通知汪某某将234800元通过银行转账方式借给被告的事实。

6、对谈某某、林某某的调查笔录各一份，旨在证明原告通知汪某某将234800元通过银行转账方式借给被告的事实。

7、房屋权属登记审批表一份，旨在证明两被告借款后用于买房屋的事实。

8、（2010）南法民一初字第X号民事判决书一份，旨在证明人民法院已认定本案两被告向原告借款的事实。

9、证人肖某乙的当庭陈述。

经被告肖某乙质证，对原告所提供的1-X号证据均未持异议。

经被告张某琳质证，对原告所提供的第1、2、3、X号证据未持异议；对第7、X号证据的真某性未持异议，但对该两份证据的证明目的有异议；对第X号证据有异议，认为该借条非借贷关系，系原告与被告肖某乙串通，因为该款系赠予，而不是借贷关系；对第X号证据提出了异议，该证据与事实不符，对第X号证据提出了异议，认为与客观事实不符。

被告肖某乙未向法庭提供相关证据。

被告张某琳就其辩称主张某法庭提供了如下证据：

1、证明一份，旨在证明原告工资增长情况。

2、工资表一份，旨在证明原告最高收入每月3633元。

3、人事登记表一份，旨在证明原告于2000年11月开始找工作。

4、辞职申请书，旨在证明张某接受赠予时，原告不在场，不可能成为借款人。

5、民事裁定书一份，旨在证明被告的财产合法权益受到侵害。

6、民事判决书一份，旨在证明两被告感情恶化，原告及亲友恶意串通，侵害被告张某的合法权益。

7、差旅费票据一组，旨在证明取证程序合法。

8、商品房买卖合同一份，旨在证明赠予合同系双方真某意思表示。

9、房屋产权证，旨在证明所购门面系两被告的夫妻共同财产。

10、门面租赁合同一份，旨在证明被告张某以前是享有当家权的人。

11、调查笔录一份，旨在证明本案所涉及的借款系原、被告父母赠予。

12、证明及借条各一份，旨在证明其与事实不符。

经原告质证，对第1-4及第X号、第X号证据与本案的关联性提出了异议；对第X号证据提出了异议，认为被告的财产合法权益并未受到侵害；对第X号证据的证明目的提出了异议；对第X号证据提出了异议，对第9、X号证据未持异议。对X号证据有异议。

法庭认证如下：原告所提供的第1-X号证据符合证据的“三性”，可以认定为有效证据，亦可以作为本案定案的依据；对被告张某所提供的第1-X号、第X号证据的真某性、合法性予以认定，但与本案无关联性；对第X号证据，不认定为有效证据。对第5、6、8、9、10、X号证据予以认定。

经审理查明，原告肖某甲与被告肖某乙系兄弟关系，两被告系夫妻关系。被告肖某乙、张某因欲在岳阳市购买门面缺少资金，遂由被告肖某乙向原告肖某甲借款，原告遂通知其姐夫汪某某，于2008年9月15日将属于原告的现金234800元汇入被告张某的银行账户上，后于2009年2月15日由被告肖某乙向原告肖某甲出具了借条，后因原告资金周转困难，加之两被告因夫妻关系不和闹矛盾，经原告多次找被告催要借款，两被告至今未付分文。故酿成纠纷。

本院认为，原、被告之间债权、债务关系明确，且被告肖某乙向原告肖某甲兵出示的借据，其内容合法、真某、有效，是双方真某意思的表示，被告肖某乙、张某所欠原告肖某甲的欠款应予偿还；被告张某辩称中称提出的本案争议借款系原、被告的父母赠予行为和原告所诉借款已超过诉讼时效的主张，因证据不足，理由不充分，本院不予支持。故本院对原告肖某甲要求被告肖某乙、张某偿还借款的请求予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：

两被告肖某乙、张某所欠原告肖某甲234800元，限两被告于本判决生效后十五日内给付完毕。

本案案件受理费4900元，财产保全费2400元，共计7300元，由两被告肖某乙、张某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。

审判员黄琳

二0一一年十月十一日

书记员聂杨