原告林某，女，汉族，农民。

被告叶某，男，汉族，农民。

原告林某诉被告叶某离婚纠纷一案，本院于2011年12月23日立案受理，依法由代理审判员张世伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某到庭参加诉讼，被告叶某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告林某诉称：原、被告于1999年4月间同居生活，于X年X月X日生育女儿林某婷，于X年X月X日生育男孩叶某峰，于2010年12月20日补办结婚登记手续。由于原、被告接触时间短就同居生活，对被告了解甚少。同居后发现被告性格暴躁、好吃懒做、不务正业、对家庭及妻子、孩子的生活不闻不问，还经常无故殴打原告。2011年2月10日被告又殴打原告，原告向派出所报案，双方达成治安调解协议书，可是被告本性难改，于农历6月19日又殴打原告，尔后原、被告就分居生活。原、被告的夫妻感情已达到破裂的程度，现无法共同生活。请求法院判准原、被告离婚；婚生女儿林某婷由原告抚养，婚生儿子叶某峰由被告抚养，抚养费各自负担；共同债务53000元（人民币，下同）由原、被告共同承担。

被告叶某没有答辩。

在本院审理过程中，原告林某在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：

1、结婚证一本，欲证明原、被告双方于2010年12月20日补办结婚登记手续的事实。

2、常住人口登记卡一份，欲证明原、被告于X年X月X日生育儿子叶某峰的事实。

3、仙游县X村民委员会证明一份、接受义务教育情况登记卡一份，欲证明原、被告于X年X月X日生育女儿林某婷的事实。

4、仙游县公安局鲤城派出所现场治安调解协议书一份，欲证明原、被告因纠纷，被告暴力殴打原告、导某、被告夫妻感情破裂的事实。

本院审查认为，原告为其主张所提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，具有证明力，故本院依法予以采信。

在本院审理过程中，被告在本院指定的举证期限内没有提供证据。

经审理查明：原、被告于1999年4月间同居生活，于2000年6月间生育女儿林某婷，于X年X月X日生育男孩叶某峰，于2010年12月20日补办结婚登记手续。2011年12月23日，原告以对被告缺乏了解，被告性格暴躁、好吃懒做、不务正业、对家庭及妻子、孩子的生活不闻不问，还经常无故殴打原告，由此导某双方的感情破裂为由，而诉至本院，并提出上述诉讼请求。

以上事实，有原告的陈述和原告提供的原、被告的结婚证、常住人口登记卡、仙游县X村民委员会的证明、接受义务教育情况登记卡等证据证实，并经庭审举证、认证，各证据之间能够相互印证。因此，本院对上述查明的事实予以确认。

本院认为，本案原、被告已办理婚姻登记手续，其婚姻是合法有效的，应受法律保护。人民法院审理离婚案件是否准予离婚，应以夫妻感情是否破裂作为区分界限。本案原、被告双方已结婚多年，且已生育二个子女，双方理应对婚姻持理智态度，珍惜原有夫妻感情，以家庭子女为重，只要双方互让互谅，增强沟通，夫妻关系是可以维持下去的。本案原告虽主张被告性格暴躁、好吃懒做、不务正业、对家庭及妻子、孩子的生活不闻不问，还经常无故殴打原告，由此导某、被告夫妻感情破裂，但原告未能对其所主张的事实提供充分证据证实，故本院不予认定，对原告的离婚请求，本院依法不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第某十二条第某款、第某、《中华人民共和国民事诉讼法》第某百三十条之规定，判决如下：

不准原告林某与被告叶某离婚。

本案案件受理费人民币二百四十五元，减半收取为人民币一百二十三元，由原告林某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。

代理审判员张世伟

二0一二年一月二十六日

书记员柯萍萍