公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。

被告人董某。

钟山县人民检察院以钟检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人董某犯盗窃罪，于2012年2月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年2月21日依法公开开庭审理了本案。被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。

钟山县人民检察院起诉书指控：（一）2011年2月27日18时许，被告人董某伙同他人在钟山县X区寻找作案目标时，看见斜坡下面左边宿舍楼下停放着一辆红色男式摩托车，两人合伙将车头锁撬烂，再用小刀割断电门线，把该车开到回龙街。事后将该摩托车销赃，被告人分得赃款300元。经钟山县价格认证中心评估：被盗的摩托车价值人民币5500元。（二）2011年9月22日16时许，被告人董某携带作案工具在钟山县城寻找作案目标时，发现县X路泰兴超市南面的私人房前停放着一辆红色男式摩托车，即用小刀将电门线割断后盗走。被告人把车开到钟山县城市场门口时，被知情群众发现并报警。经钟山县价格认证中心评估：被盗的摩托车价值人民币2200元。公诉机关认为被告人董某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。请求本院依法惩处。

以上事实被告人董某亦无异议且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的失主韦××、虞××的报案陈述、估价鉴定结论书、现场勘查笔录及现场照片、指认现场笔录及照片、扣某、发还物品清单、被告人尿液检测报告书（呈阳性）、钟山县公安局强制隔离戒毒决定书、被告人户籍证明、被告人董某的供述等证据予以证实，足以认定。

本院认为，被告人董某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人董某犯盗窃罪罪名成立。被告人董某伙同他人于2011年2月27日共同实施的盗窃系共同犯罪。但本案仅有董某一人归案，以现有证据无法确认各同案人在共同犯罪中的地位、作用，不宜区分主从犯。被告人董某于2011年9月22日实施盗窃被抓获后，除如实供述该起盗窃事实外，还如实供述公安机关尚未掌握的其于2011年2月27日实施盗窃的行为，属如实供述同种罪行较重的，依法从轻处罚。被告人为吸毒而实施盗窃，本院酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：

被告人董某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月11日起至2014年4月10日止）；并处罚金人民币二千元（罚金在判决生效后一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员陈润娥

二○一二年二月二十一日

书记员刘某丝