公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。
被告人郭××（……个人信息略）。因涉嫌犯盗窃罪，于2010年12月29日被刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现某押于嘉禾县看守所。
被告人谭××（……个人信息略）。因涉嫌犯盗窃罪，于2010年12月29日被刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现某押于嘉禾县看守所。
被告人楚××（……个人信息略）。因涉嫌犯盗窃罪，于2010年12月29日被刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现某押于嘉禾县看守所。
被告人雷××（……个人信息略）。因涉嫌犯盗窃罪，于2010年12月29日被刑事拘留，同年1月30日被逮捕。
辩护人邓某乙，湖南嘉明律师事务所律师。
被告人郭×（……个人信息略）。因涉嫌犯盗窃罪，于2010年8月4日被羁押，同年8月5日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现某押于嘉禾县看守所。
辩护人李某丙，湖南尚友律师事务所律师。
湖南省嘉禾县人民检察院以湘嘉检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人郭××、郭×犯盗窃罪、抢劫罪，被告人谭××、楚××、雷××犯盗窃罪，于2011年9月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉禾县人民检察院检察员雷志刚、被告人郭××、谭××、楚××、雷××及其辩护人邓某乙、被告人郭×及其辩护人李某丙均到某参加了诉讼。本案在审理过程中，因案件需补充侦查，嘉禾县人民检察院建议延期审理两次。现某审理终结。
嘉禾县人民检察院指控：
一、盗窃罪
1、2008年10月16日凌晨，被告人郭××伙同郭军（另案处理）等人，窜至嘉禾县X镇丙穴市场，将李某丁停放在自家楼下的五菱之光面的车及车内的电法电缆线、电极丝盗走。后，被告人郭××等人将车卖给一嘉禾县X乡人，被盗电法电缆线、电极丝被追回部分，发还被害人。经嘉禾县价格认证中心鉴定，被盗车辆的价值为40100元，被盗电法电缆线、电极丝的价值为88580元。
2、2010年4月17日晚，被告人郭××及郭×（另案处理）乘车窜至嘉禾大市场，将李某丁×停放在“双虎家私”店门口的五菱之光面的车盗走，卖给蓝山县X村的唐××。后，该车被公安机关追回发还给李某丁×。经嘉禾县价格认证中心认证，被盗车辆的评估值为24600元。
3、2010年6月17日凌晨，被告人郭×、郭××、楚××及郭志雄（另案处理）驾车窜至临武县X村，将黄××停放在自家门口的长城牌哈费越野车盗走，以1万余元的价格卖给他人。经临武县价格认证中心认证，被盗车辆的价值为75256元。
4、2010年9月3日凌晨，被告人郭××、谭××及黄××、李某丁（另案处理）驾车窜到某湖区X乡保和圩，将武××停放在自家网吧门口的皮卡工具车盗走，以6000元的价格卖给一嘉禾县X镇人。经嘉禾县价格认证中心鉴定,被盗车辆的价值为58600元。
5、2010年10月16日凌晨，被告人郭××及黄××、罗某、李某丁（均另案处理）等人驾车窜至北湖区X村，将龙××停放在自家门口的五菱荣光面的车盗走，卖给他人。经嘉禾县价格认证中心鉴定，被盗车辆的价值为43400元。
6、2010年12月初的一天晚上，被告人郭××、雷××、谭××及肖××（另案处理）驾车窜至嘉禾县嘉禾大市场，将一男子停放在“歌友汇”KTV门口的五菱荣光面的车盗走，以5800元的价格卖给行廊镇的王××。后，该车被公安机关扣押。经嘉禾县价格认证中心鉴定，被盗车辆的价值为38700元。
7、2010年12月12日凌晨，被告人郭××、谭××、楚××、雷××及肖××驾车窜至嘉禾大市场，将黎××停放在自家楼下的广州本田小轿车盗走。后，该车被公安机关追回发还给黎××。经嘉禾县价格认证中心鉴定，被盗车辆的价值为22800元。
8、2010年12月16日凌晨，被告人谭××、郭××、楚××、雷××驾车窜至永州市X村，将谢××停放双井圩村活动中心附近空坪的马自达小轿车盗走，以7000余元的价格卖给“芹仔”（身份不详）。经嘉禾县价格认证中心鉴定，被盗车辆的价值为45500元。
9、2010年12月25日凌晨，被告人郭××、楚××、雷××、谭××驾车窜到某州市宁远县博爱医院，将肖××停放在医院停车棚内的五菱荣光面的车盗走，卖给嘉禾县X镇的胡××。经嘉禾县价格认证中心鉴定，被盗车辆的价值为40500元。
10、2010年12月28日凌晨，被告人郭××、谭××、雷××伙同肖××驾车窜至永兴县X组，将邓某停放在自家门口的五菱之光面的车盗走，以4800元的价格卖给他人。经嘉禾县价格认证中心鉴定，被盗车辆的价值为29460元。
二、抢劫罪
2009年9月22日20时许，被告人郭×因故与重庆市人康××产生纠纷，要教训康××，便将康××骗至嘉禾县X乡马托水库附近，与被纠集的被告人郭××等人，先将康××暴打一顿，再以康××偷了别人的摩托车为由，要康××拿4000元钱给他们，否则向公安机关举报。康××称没有钱。被告人郭×、郭××等人便将康××的远大牌x摩托车和x手机抢走。次日早上，康××以被告人郭×等人抢了他的摩托车和手机为由向公机关报案，并带民警到某禾县城“东方某珠网吧”将被告人郭×抓获。
针对指控的事实，公诉机关提供了被告人和同案人的供述、证人证言、被害人的陈述、现某勘验检查笔录、现某、照某、鉴定结论、相关书证等证据证实。
公诉机关认为，应当以盗窃罪、抢劫罪追究被告人郭××、郭×的刑事责任，以盗窃罪追究被告人谭××、楚××、雷××的刑事责任。在共同犯罪过程中，各被告人均积极参与，均系主犯。建议对被告人郭××犯盗窃罪、抢劫罪在有期徒刑十六年以上十九年以下处刑，并处罚金；对被告人谭××犯盗窃罪在有期徒刑十三年以上十五年以下处刑，并处罚金；对被告人楚××犯盗窃罪在有期徒刑十二年以上十五年以下处刑，并处罚金；对被告雷××犯盗窃罪在有期徒刑十二年以上十五年以下处刑，并处罚金；对被告人郭×犯盗窃罪、抢劫罪在有期徒刑十五年以上十八年以下处刑，并处罚金。请求依法判处。
被告人郭××对指控其犯盗窃罪的事实和罪名没有异议，当庭自愿认罪；辩解称，其不构成抢劫罪。
被告人谭××对指控其犯盗窃罪的事实和罪名均无异议，且当庭自愿认罪。
被告人楚××对指控其犯盗窃罪的事实和罪名均无异议，且当庭自愿认罪。
被告人雷××对指控其犯盗窃罪的事实和罪名均无异议，且当庭自愿认罪。辩护人提出，被告人雷××在本案中系从犯；对公诉机关指控被告人雷××参与盗窃黎××的广州本田小轿车的价值有异议，认为该车于2008年底就已报废。
被告人郭×对指控其犯盗窃罪的事实和罪名无异议，且当庭自愿认罪；辩解称，其不构成抢劫罪；有立功情节。辩护人提出，被告人郭×参与盗窃一次，在盗窃过程中作用小，系从犯；被告人郭×不构成抢劫罪，其犯罪故意是敲诈勒索，应认定为敲诈勒索罪；被告人郭×有立功情节。
经审理查明：
一、盗窃的事实
1、2008年10月16日凌晨，被告人郭××伙同郭军（另案处理）等人，窜至嘉禾县X镇丙穴市场，将李某丁停放在自家楼下的五菱之光面的车及车内的电法电缆线、电极丝盗走。后，被告人郭××等人将车卖给一嘉禾县X乡人，被盗电法电缆线、电极丝被追回部分，发还被害人。经嘉禾县价格认证中心鉴定，被盗车辆的价值为40100元，被盗电法电缆线、电极丝的价值为88580元。盗窃财物价值共计128680元。
上述事实，被告人郭××在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、购销合同、领某、证人李某丁×、郭××的证言、被害人李某丁、刘某戊陈述、现某勘查笔录、鉴定结论等证据证实，足以认定。
2、2010年4月17日晚，被告人郭××及郭×乘车窜至嘉禾大市场，将李某丁×停放在“双虎家私”店门口的五菱之光面的车盗走，卖给蓝山县X村的唐××。后，该车被公安机关追回发还给李某丁×。经本院委托嘉禾县价格认证中心认证，被盗车辆的评估值为9390元。
另查明，因上述事实，公诉机关于2011年4月8日以被告人郭×犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2011年9月27日以盗窃罪判处被告人郭×有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元。被告人郭×因涉嫌犯上述盗窃犯罪于2010年8月4日被羁押至今。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人郭×的供述、被害人李某丁×的陈述、证人唐××的证言、现某勘查笔录、示某、照某、扣押物品文件清单、被盗车辆照某、辩认笔录、机动车销售统一发票、领某、嘉价认鉴[2011]X号价格鉴定书、本院（2011）嘉刑初字第X号刑事判决书等证据证实，足以认定。
关于本案被盗车辆估价鉴定的采信问题。公诉机关提供嘉禾县价格认证中心嘉价认证[2010]X号价格认证书，该价格认证书评定被盗车辆价值24600元。经查，该价格认证书系在有实物的情况下，侦查机关未提供实物给价格认证机构查验，价格认证机构仅凭相关资料作出。车辆在评估日的价值与车辆的购买时间、使用状况等因素相关，使用状况更是判断车辆现某的重要因素。公诉机关提供的[2010]X号价格认证书，因价格认证机构未查验实物，其估价依据的鉴定资料不完全，可能导致鉴定结论缺乏客观真实性，故本院对该价格认证书不予采信。本院在审理被告人郭×盗窃一案过程中，经侦查机关委托估价鉴定机构对被盗车辆价值重新评估。嘉禾县价格认证中心作出嘉价认鉴[2011]X号价格鉴定书，评估被盗车辆价值为9390元。经审查，该份价格鉴定由司法机关依法委托有权机关鉴定，程序合法。虽然该鉴定的评估基准日是2011年8月15日，距案发日2010年4月18日一年余，但由于公诉机关提供的嘉价认证[2011]X号价格认证书因委托机关提供的资料不完全，导致估价鉴定结论不客观而不能采信，在本案现某证据情况下，本院按有利于被告人的原则，采信嘉价认鉴[2011]X号价格鉴定书作为本案的定案依据。
3、2010年6月17日凌晨，被告人郭×、郭××、楚××及郭志雄（另案处理）驾车窜至临武县X村，将黄××停放在自家门口的长城牌旅行车盗走，以1万余元的价格卖给他人。经临武县价格认证中心认证，被盗车辆的价值为75256元。
上述事实，被告人郭××、楚××、郭×在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄××的陈述、现某勘查笔录、方某、照某、价格认证书、机动车销售发票、被告人郭×的户籍证明等证据证实，足以认定。
4、2010年9月3日凌晨，被告人郭××、谭××及黄××（已判刑）、李某丁（另案处理）驾车窜到某湖区X乡保和圩，将武××停放在自家网吧门口的皮卡工具车盗走，以6000元的价格卖给一嘉禾县X镇人。经嘉禾县价格认证中心鉴定,被盗车辆的价值为58600元。
上述事实，被告人郭××、谭××在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人黄××的供述、证人曹某证言、被害人武××的陈述、现某勘查笔录、照某、价格鉴定书、注册登记机动车信息等证据证实，足以认定。
5、2010年10月16日凌晨，被告人郭××及黄××、罗某、李某丁等人驾车窜至北湖区X村，将龙××停放在自家门口的五菱荣光面的车盗走，卖给他人。经嘉禾县价格认证中心鉴定，被盗车辆的价值为43400元。
上述事实，被告人郭××在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人黄××的供述、证人龙××的证言、被害人龙××的陈述、现某勘查笔录、照某、价格鉴定书、购车发票等证据证实，足以认定。
6、2010年12月初的一天晚上，被告人郭××、雷××、谭××及肖加忠（另案处理）驾车窜至嘉禾县嘉禾大市场，将一男子停放在“歌友汇”KTV门口的五菱荣光面的车盗走，以5800元的价格卖给行廊镇的王××。后，该车被公安机关扣押。经嘉禾县价格认证中心鉴定，被盗车辆的价值为38700元。
上述事实，被告人郭××、雷××、谭××在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王××的证言和辨认笔录、价格鉴定书、扣押物品清单、现某勘查笔录、照某、被盗抢汽车信息查询等证据证实，足以认定。
7、2010年12月12日凌晨，被告人郭××、谭××、楚××、雷××及肖加忠驾车窜至嘉禾大市场，将黎××停放在自家楼下的广州本田小轿车盗走。后，该车被公安机关追回发还给黎××。经嘉禾县价格认证中心鉴定，被盗车辆的价值为22800元。
上述事实，被告人郭××、谭××、楚××、雷××在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黎××的陈述、现某勘查笔录、照某、价格鉴定书、车辆转让协议、机动车行驶证、机动车查询信息、领某以及被告人郭××、谭××、楚××、雷××的户籍证明等证据证实，足以认定。
8、2010年12月16日凌晨，被告人谭××、郭××、楚××、雷××驾车窜至永州市X村，将谢××停放双井圩村活动中心附近空坪的马自达小轿车盗走，以7000余元的价格卖给“芹仔”（身份不详）。经嘉禾县价格认证中心鉴定，被盗车辆的价值为45500元。
上述事实，被告人郭××、谭××、楚××、雷××在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谢某某的证言、被害人谢××的陈述、现某勘查笔录、照某、价格鉴定书、移送案件通知书、机动车查询信息等证据证实，足以认定。
9、2010年12月25日凌晨，被告人郭××、楚××、雷××、谭××驾车窜到某州市宁远县博爱医院，将肖××停放在医院停车棚内的五菱荣光面的车盗走，卖给嘉禾县X镇的胡××。经嘉禾县价格认证中心鉴定，被盗车辆的价值为40500元。
上述事实，被告人郭××、谭××、楚××、雷××在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡××的证言和辨认笔录、照某、被害人肖××的陈述、价格鉴定书、扣押物品清单、车辆照某及领某等证据证实，足以认定。
10、2010年12月28日凌晨，被告人郭××、谭××、雷××伙同肖××驾车窜至永兴县X组，将邓某停放在自家门口的五菱之光面的车盗走，以4800元的价格卖给他人。经嘉禾县价格认证中心鉴定，被盗车辆的价值为29460元。
上述事实，被告人郭××、谭××、雷××在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邓某、刘某、陈××等人的证言、被害人邓某己陈述，现某勘查笔录、现某方某、照某，价格鉴定书，接受刑事案件登记表、机动车行驶证、车辆买卖协议、作案工具、到某、抓获经过等证据证实，足以认定。
二、敲诈勒索的事实
被告人郭×于2009年7月份在网吧上网时认识了一个重庆籍的男子蒋××。之后，通过蒋××介绍又认识了蒋××的老乡蒋××、康××和楚朝伍。同年9月初，蒋××、蒋××与康××因故产生纠纷，便要被告人郭×找人打一顿康××，表示某出500元给被告人郭×。郭×见有利可图，便于2009年9月21日打电话联系被告人郭××，并要郭××找人打一顿康××，郭××同意帮忙，并要郭×将康××骗到某嘉高等级公路与嘉禾大道十字路口附近水库边的小路上去。2009年9月22日20时许，被告人郭×将康××骗至上述地点后，被随后赶到某被告人郭××等人围住，并将康××打倒在地。随后，被告人郭××以康××盗窃过摩托车为由，要康××拿一万元，否则就报警。康××（已判刑）因确有盗窃摩托车的事实，便被迫同意次日给4000元。被告人郭××等人于是将康××的远大牌x型摩托车和x手机拿走。次日早上，郭×被康××举报而被抓获归案。事后，被敲诈的摩托车被被告人郭××骑去上网时被人骑走。
另查明，被告人郭×因涉嫌敲诈勒索于2009年9月23日被抓获归案后，向公安机关举报了康××、蒋××、蒋××盗窃摩托车的事实，并协助公安机关将蒋××、蒋××抓获归案。
还查明，被告人郭×因涉嫌对康××敲诈勒索并殴打康××，于2009年9月23日被嘉禾县公安局行政拘留15日，罚款1000元。
以上事实有经法庭举证、质证的下列证据证实：
1、被告人郭×的供述，证明因其朋友蒋××与康××产生纠纷，蒋要其教训康××，于是其于2009年9月22日晚20时许，将被害人康××骗至案发现某。在案发现某，被害人康××被其事先约好赶来的被告人郭××等人殴打一顿倒在地上。被告人郭×事先了解康××盗窃过摩托车，便以要报警为由，与郭××一起要康××拿4000元出来，康××因拿不出4000元，便先用摩托车和手机给被告人郭××、郭×，然后由郭××将康××的摩托车骑走。
2、被告人郭××的供述，证明于2009年底的一天，郭×打电话要其到某托水库去教训一个人，其便与女朋友周春一起去了马托水库附近。在现某看见郭×、楚××及另外一名骑摩托车的男子，郭×要其打骑摩托车的男子，其便对该男子打了两记耳光，并要该男子拿5000元出来。后来该男子的摩托车被其骑到某城上网时，被一个叫李某丁的人骑走了。
3、证人楚××的证言，证明案发当晚与郭×在网吧上网时，听到某×打电话以要对方某看车为由，将接电话的人骗至钟水乡马托水库，然后要郭××先到某场等，其未去现某。
4、被害人康××的陈述，证明于2009年9月22日晚20时30分许，被其一个朋友“涛涛”（郭×）打电话骗至案发现某。在现某看见赶来二辆摩托车，共有3男一女，其被一个穿黑色衣服的男子拔下摩托车钥匙，然后对其殴打。并以晓得其到某阳偷过摩托车为由要其拿一万元出来，否则要报警。其打电话给妻子要钱，其妻说没有钱，于是这几个人便说，“如不拿钱便砍断其的手脚”，其被逼便答应次日给4000元，他们要其当天早上8点钟拿钱。之后，自己的摩托车和一台手机被这些人拿走。摩托车和手机系2009年1月在广东韶光以2800元和1500元购买的。
5、接受刑事案件登记表，证明案发的时间、地点以及被害人康××报案经过。经康××报案后，被告人郭×于2009年9月23日早上被侦查人员抓获归案。
6、被告人郭×的陈述，证明其于2009年9月23日被公安机关讯问时，举报了康××、蒋××、蒋××盗窃摩托车的事实。
7、嘉禾县公安局立案决定书嘉公刑立字[2009]第X号以及嘉公捕字[2009]X号逮捕证，证明嘉禾县公安局对康××、蒋××等人涉嫌盗窃已于2009年9月23日立案侦查，并于同年11月18日对蒋××执行逮捕。
8、本院（2010）嘉刑初字第X号刑事判决书，证明康××因犯盗窃罪，于2010年3月29日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元的事实。
9、嘉禾县公安局出具的情况说明，证明被告人郭×在受到某安机关讯问时，举报了康××、蒋××、蒋××等人涉嫌盗窃的情况，并协助公安机关将蒋××、蒋××抓获归案。
10、嘉禾县公安局城关派出所出具的“关于蒋××、蒋××处理情况的说明”，证明被被告人郭×举报并协助公安机关抓获的蒋××于2009年9月25日因涉嫌盗窃一案，被嘉禾县公安局依法监视居住后一直在逃。
11、嘉禾县公安局[2009]X号监视居住决定书，证明被告人郭×举报的蒋××被监视居住。
12、嘉禾县公安局嘉公（刑）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，证明被告人郭×于2009年9月22日晚20时许，伙同他人将康××骗至嘉禾县桂嘉高等级公路与嘉禾大道十字路口旁的一条小路上，并对康××进行殴打，因此事而被嘉禾县公安局决定行政拘留十五日，并处罚款1000元。
13、嘉禾县拘留所登记表，证明被告人郭×于2009年9月23日被行政拘留执行入所，并于2009年10月8日期满出所。
14、本院（2011）嘉刑初字第X号刑事判决书，证明被告人郭×因犯盗窃罪于2011年9月27日被本院判处有期徒刑的事实。
本院认为，被告人郭××、谭××、楚××、雷××、郭×以非法占有为目的，伙同他人，秘密窃取他人财物，其中被告人郭××参与盗窃10次，盗窃数额49万余元；被告人谭××参与盗窃6次，盗窃数额23万余元；被告人楚××参与盗窃4次，盗窃数额18万余元；被告人雷××参与盗窃5次，盗窃数额17万余元；被告人郭×参与盗窃1次，盗窃数额7万余元。其行为均已构成盗窃罪，且数额特别巨大。被告人郭××、郭×伙同他人，以非法占有为目的，使用威胁的方某，强行索要他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人郭××、谭××、楚××、雷××、郭×犯盗窃罪的罪名成立。公诉机关指控被告人郭××、郭×犯抢劫罪，经查，被告人郭××、郭×以被害人康××有盗窃行为而对康××敲诈钱财未果的情况下，当场强索被害人康××的财物，其行为符合敲诈勒索的犯罪构成要件，是敲诈勒索罪，公诉机关指控二被告人犯抢劫罪的罪名不当，应予变更。被告人郭×的辩护人提出的公诉机关指控被告人犯抢劫罪的罪名不当，被告人郭×的行为符合敲诈勒索罪的构成要件的意见，本院予以采纳。在共同盗窃犯罪中，五被告人均起主要作用，均是主犯。被告人雷××的辩护人提出，被告人雷××在本案中系从犯；起诉书中指控被告人雷××伙同他人盗窃的第某项事实中的广州本田牌小轿车已报废。故对该案的评估价格提出异议。经查，被告人伙同他人在盗窃犯罪中均有明确分工，互相配合，被告人雷××在5次盗窃犯罪中均起主要作用，属主犯；关于广州本田小轿车的评估价值，侦查机关系依法对该车进行评估的，价格鉴定书送达被告人雷××后，雷××在鉴定结论通知书中签了名，并未提出异议，也未申请重新评估。故对被告人雷××的辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。被告人郭×的辩护人提出，被告人郭×在共同盗窃犯罪中作用较小，是从犯，经查与本案事实不符，本院不予采纳。公诉机关提出的对五被告人犯盗窃罪的量刑建议，本院予以采纳。在共同敲诈勒索犯罪中，被告人郭××、郭×均起主要作用，均属主犯。两被告人均犯数罪，均应数罪并罚。被告人郭×及其辩护人提出的，被告人郭×在本案中有立功情节。经查，被告人郭×因敲诈勒索一案被讯问时，检举、揭发了康××、蒋××有盗窃行为，并协助侦查机关将蒋××抓获归案，有立功表现。依法可以从轻或者减轻处罚。故，对被告人郭×及其辩护人的上述辩解、辩护意见予以采纳。五被告人对指控盗窃的事实当庭自愿认罪，有酌定从轻处罚情节。本院决定对被告人郭×减轻处罚，对被告人郭××、谭××、楚××、雷××酌情从轻处罚。综上，本院对被告人郭××、谭××、楚××、雷××、郭×适用《中华人民共和国刑法》第某百六十四条、第某十五条第某款、第某十六条第某款、第某、第某十二条、第某十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百六十二条第某项的规定，对被告人郭××、郭×还适用《中华人民共和国刑法》第某百七十四条、第某二条、第某十九条的规定；对被告人郭×还适用《中华人民共和国刑法》第某十八条、第某十条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第某条的规定，判决如下：
一、被告人郭××犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币五万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年12月29日起至2025年12月28日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人谭××犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年12月29日起至2024年6月28日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人楚××犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年12月29日起至2023年12月28日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）；
四、被告人雷××犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年12月29日起至2023年12月28日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）；
五、被告人郭×犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。原犯盗窃罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元；决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人郭×因涉嫌犯敲诈勒索罪于2009年9月23日至10月8日被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2010年8月4日被羁押至今。即自2010年8月4日起至2020年7月18日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）；
如不服本判决，可在接到某决书的第某日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判长黄建龙
审判员李某丁生
人民陪审员李某丁滨
二○一二年二月二十八日
书记员蔡丹
