公诉机关重庆市X区人民检察院。

被告人阮某（别名阮X），男。因涉嫌抢劫罪，于2011年10月11日被抓获，同月12日被重庆市X区公安局逮捕。现押于重庆市X区看守所。

重庆市X区人民检察院以渝津检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人阮某犯抢劫罪，于2011年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市X区人民检察院指派代理检察员王某出庭支持公诉，被告人阮某到庭参加了诉讼。本案曾延期审理。现已审理终结。

重庆市X区人民检察院指控：1993年5月15日下午，被告人阮某同陈某兵、王某、黄某、刘某乙、贺某某（上述五人均已判刑）六人在帮人做农活时，共谋当晚去抢劫商店。晚9时许，六人分别携带火药枪、刀等作案工具，来到原江津市X组贺某商店，采取恶言威胁、开枪威胁等手段，抢得白酒、啤酒、饼干等物品，价值10余元。

离开贺某商店后，六人又来到革新村X组贺某银商店，以要炸房子、持枪相威胁，踢坏贺某银店门后进入商店内，抢得现金50余元和香烟三条。后六人到四楞碑山坡上分赃，每人分得9元和几包香烟。

随后，六人来到原江津市X组何某芬商店，采取踢门入室后持枪、刀威胁的方式，抢得现金120余元，糖某、香烟等物品后共同分赃挥霍。

2011年10月11日，公安机关在湖南某岳阳市将被告人阮某抓获。阮某归案后如实供述自己的罪行。

被告人阮某的行为触犯了一九七九年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，根据《中华人民共和国刑法》第十二条，从旧兼从轻处罚原则，适用一九七九年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第二款的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人阮某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。

被告人阮某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。

经审理查明，1993年5月15日下午，被告人阮某同陈某兵、王某、黄某、刘某乙、贺某某（上述五人均已判刑）六人在原江津市X村二队帮人做农活期间，共谋当晚去抢劫商店。晚9时许，阮某带着火药枪，其他人带上刀具、电筒等作案工具，来到原江津市X组贺某商店，采取恶言威胁、开枪威胁等手段，抢得白酒、啤酒、饼干等物品，价值10余元。离开贺某商店后，六人窜至革新村X组贺某银商店，以脚踢门后进入商店，然后以要炸房子、持枪相威胁，抢得现金50余元和香烟三条。后六人到四楞碑山坡上分赃，每人分得9元和几包香烟。

随后，六人又窜至原江津市X组何某芬商店，采取踢门入室后持枪、刀威胁的方式，抢得现金120余元、糖某、香烟等物品，后六人共同分赃挥霍。

2011年10月11日，公安机关在湖南某岳阳市将被告人阮某抓获。阮某归案后如实供述自己的罪行。

上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证明：

1、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口登记表、刑事判决书等证据；

2、证人陈某、黄某、刘某乙、樊某、贺某某的证言；

3、被告人阮某的供述和辩解；

4、被害人何某芬、贺某、郑某、贺某银、吴某容的陈某；

5、现场勘查笔录等证据。

本院认为，被告人阮某以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段，持刀劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人阮某犯抢劫罪的事实和罪名成立，本院予以确认。其多次劫取多人财物，属情节严重。被告人阮某的犯罪行为发生在1979年《中华人民共和国刑法》实施以后，1997年《中华人民共和国刑法》实施以前，按照《中华人民共和国刑法》第十二条，从旧兼从轻的处罚原则，对被告人阮某适用1979年《中华人民共和国刑法》来处罚。被告人阮某在归案后和庭审过程中，尚能坦白认罪，依法可从轻处罚。依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二十五条一款、第五十六条、第五十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：

被告人阮某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年（刑期自判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月11日起至2023年10月10日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长钟志远

人民陪审员袁增富

人民陪审员朱道群

二○一二年一月九日

书记员石磊