原告张某，男，X年X月X日出生。

委托代理人郜志杰，濮阳市X区X路法律服务所法律工作者。

被告杨某（又名杨X），男，X年X月X日出生。

原告张某诉被告杨某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人郜志杰，被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2010年，被告分三次向原告借款共计45000元，并分别为原告出具欠据。经原告多次催要，被告仍未偿还。要求被告偿还原告借款45000元及利息，并承担本案诉讼费用。

被告辩称，被告向原告三次借款属实。对于第一笔借款，原告实际借给被告4000元，原告先行扣除1000元作为借款利息。对于第二笔借款，双方约定原告有权利选择按借贷或选择分红，但没有具体约定借款利率。对于第三笔借款，被告已陆续偿还3880元，且原告还从被告家退走一辆电动三轮车。针对原告的诉请，被告会按照双方约定进行偿还。

经审理查明，2010年1月16日，被告为原告出具一份借据，借据内容为：今借到现金5000元。2010年6月4日，被告又为原告出具一份借据，借据内容为：今证明从山锋处拿现金20000元，用于做衣服。2010年7月3日，被告再次为原告出具一份借据，借据内容为：今借到由张某处拿现金20000元，利息2分，2011年3月3日结算，用途为做衣服付加工费。经原告多次催要，被告累计偿还原告借款3880元，下余借款经原告催要无果，形成纠纷。

另查明，对于被告于2010年1月16日出具的5000元借据，双方口头约定借款利率为月息2分，原告先行扣除利息1000元，实际借款数额为4000元。

本院认为，合法债务应予以清偿。被告累计向原告借款44000元，下欠40120元，有被告为原告出具的借据为证，且双方对借款数额予以认可，对此借款事实本院予以确认。对于被告于2010年1月16日向原告借款数额的认定，根据相关法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故该笔借款本金应按4000元计算。对于被告于2010年6月4日借款的利息问题，该笔借款双方未明确约定借款利率，对于借款未明确约定借款利率的，应当视为不支付利息。对于被告于2010年7月3日向原告的借款，被告应当按照双方的约定履行还款义务，逾期还款的，应当支付原告逾期还款利息，逾期利息以中国人民银行同期一年期流资贷款利率计算。对于原告推走被告的电动三轮车问题，原、被告可自行协商或另行主张，对此本案不一并处理。现原告要求被告偿还下余借款40120元及利息的诉讼请求，理由正当，对此请求本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：

被告杨某于判决生效后10日内，偿还原告借款本金40120元及利息（利息自2010年1月16日起至2010年7月2日止，以本金4000元计算，按月息2分计息；自2010年7月3日起至2011年3月3日止，以本金24000元计算，按月息2分计息；自2011年3月4日起至判决限定的债务履行期间届满之日止，以本金40120元计算，按中国人民银行同期一年期流资贷款利率计息)。

如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费803元，由被告杨某负担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于濮阳市中级人民法院。

审判长王伟

审判员王勇

人民陪审员赵志娟

二○一一年十二月三十一日

书记员陈丽丽