原告唐某，男，汉族，城镇居民，住（略）。

委托代理人刘某某，重庆XX律师事务所律师。

被告张某，男，汉族，农民，住（略）。

原告唐某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员钟道川担任审判长，与审判员吴继全、人民陪审员王忠组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘某某到庭参加诉讼，被告张某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告唐某诉称，被告从2009年4月起在原告处购买钢材，因资金不足，就在原告处赊账。2010年5月22日结算总账时，被告推说自己没有钱，就给原告出具了一张某条，写明被告欠原告人民币21257元，并口头约定半年内给付。后经原告多次催收，被告均未归还这笔欠款。为此，请求法院依法判决被告向原告偿还货款21257元，并赔偿原告资金占用损失（损失自2010年5月22日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。

被告张某未进行答辩，也未提交证据。

经审理查明，从2009年4月起，被告在原告处多次赊购钢材，截止2010年5月22日结算时，被告共欠原告货款人民币21257元，被告给原告出具了一张某条，并口头约定半年内付清货款。现已过支付期限，被告至今未支付。故原告诉来本院，请求如诉称。

上述事实，有原告的陈述、欠条在卷佐证，经本院审查，足以采信。

本院认为，原告要求被告赔偿自出具欠条之日（即2010年5月22日）起至清偿之日止的资金占用损失，因被告在出具欠条时双方口头约定半年内付清，故原告主张某2010年5月22日起计算资金占用损失，本院不予支持，该货款的资金占用损失应自2010年11月22日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：

一、被告张某于本判决生效后十日内支付原告唐某货款人民币21257元，并赔偿原告资金占用损失（损失自2010年11月22日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、驳回原告唐某其他诉讼请求

案件受理费331元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。

审判长钟道川

审判员吴继全

人民陪审员王忠

二○一二年二月二十七日

书记员唐某