原告孙XX，女，X年X月X日出生，汉族，农民。

被告孙XA，男，X年X月X日出生，汉族，农民.

被告孙XB，男，汉族，住址、职业同上,系被告孙XA之父。

原告孙XX诉被告孙XA、孙XB买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙XX到庭参加诉讼，被告孙XA、孙XB经本院合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。

原告孙XX诉称，2011年7月份两被告修建房屋，来原告水泥代售点拉“425永胜”牌水泥10吨零19袋，每吨计价350元，共计3832.5元。被告孙XB于2011年7月11日给原告写有欠条，被告把房屋建成后，原告多次催要拖欠水泥款，被告却以种种理由推托，拒不还款。现原告诉至法院要求：1、依法判令两被告立即清付拖欠原告的水泥款3832.5元；2、诉讼费由两被告承担。

被告孙XA辩称,原告向其出售的水泥质量有问题，故不同意向原告清偿货款。

被告孙XB未作答辩。

经审理查明，原告于2010年12月10日开始销售蒲城县大孔群力水泥厂生产的“永胜”牌水泥。2011年7月份二被告在盖房期间，先后两次从原告处购买水泥10吨零19袋，共计价款3832.5元，并由被告孙XB于2011年7月11日向原告出具了欠款凭证。后经原告多次向被告催要货款无果，2011年10月9日原告诉至本院要求被告清偿货款。本案审理中，经本院向被告孙XA调查，孙XA辩称，原告向其出售的“永胜”牌水泥质量有问题，所以才没有向原告清付货款，但其未向本院提交证据证实。本案庭审时，因二被告未到庭参加诉讼，致调解无法进行。

上述事实，有当事人陈述、欠款凭证等证据载卷，足以认定。

本院认为，债务应当清偿。被告孙XA、孙XB拖欠原告孙XX水泥款3832.5元，事实清楚，证据充分，原告要求被告清偿货款3832.5元，合理合法，本院依法应予支持。被告孙XA辩称，原告向其出售的水泥质量有问题，故不同意向原告清偿货款的意见，因无证据证实，本院不予采纳，双方可就水泥质量问题及其所致的损失以后另行解决。为保护公民的合法权益，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

被告孙XA、孙XB于本判决生效之日起十日内共同清偿原告孙XX货款人民币3832.5元。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告孙XA、孙XB共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

审判长马煜

人民陪审员朱宝发

人民陪审员马清杰

二○一一年十二月十六日

书记员王于凯