原告郭某，女，X年X月X日生。

委托代理人宋某某，男，X年X月X日生，一般代理。

被告王某，男，X年X月X日生。

原告郭某诉被告王某离婚纠纷一案，于2011年5月3日向本院起诉。本案受理后依法组成合议庭，于2012年元月5日公开开庭进行了审理，原告郭某及其代理人宋某某到庭参加了诉讼，被告王某经依法传唤未某参加诉讼，但其父王某、其母裴素、其妹王某娟等到庭旁听了本案的审理。本案现已审理终结。

原告郭某诉称：2004年元月原告与被告经人介绍认识并定婚，当年4月9日即仓促结婚，双方没有深入交往，未某立牢固的感情基础，X年X月X日生儿子王X歌。由于婚前基础差，双方缺乏深入交往和了解，婚后感到双方性格明显不合，没有共同语言，常为家务琐事争吵生气，尤其需要说明的是被告王某不务正业，长年沉缅于网络，对原告母子二人不管不问，也不努力挣钱养家，反而却与2010年初离家出走，抛妻弃子，至今不给原告联系，也未某原告母子寄过一分钱。事实说明，原、被告双方缺乏夫妻感情，婚后也未某立起真正的夫妻感情，双方婚姻关系已经明存实亡，故要求与被告离婚。

被告未某，也未某书面答辩，但其父母在旁听过程中承认原告所诉属实。

经审理查明：原告郭某与被告王某于2004年初经人介绍认识并定婚，后郭某即外出打工，三个月返家后即与被告登记结婚。婚后于X年X月X日生一子取名王X歌。原、被告婚前未某分了解恋爱，缺乏夫妻感情基础，婚后也未某立起牢固的夫妻感情。被告王某沉迷于网络，没有与原告共同持家生活的愿望，经常上网，致双方常为此生气，尤其是被告王某于2010年7月初离家出走，长期不与原告联系，也未某原告寄过一分钱，其行为事实上已构成对原告母子二人的遗弃，由此说明原被告之间的夫妻关系已名存实亡。

本院认为：良好的夫妻感情是合法婚姻的基础。本案中原被告经人介绍认识时间不长即仓促结婚，婚后未某立起牢固的夫妻感情，被告王某沉迷于网络，且离家出走达一年半之久，未某原告进行过联系，也未某原告寄过一分钱，事实上已构成对原告母子二人的遗弃，由此证明原被告双方夫妻关系已明存实亡，夫妻感情确已破裂。原告起诉离婚，符合《婚姻法》第三十二条关于离婚的规定，其请求应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

准予原告郭某与被告王某离婚。

本案受理费300元由原、被告各半承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南某平顶山市中级人民法院。

审判长李洪斌

审判员金根周

审判员耿建立

二0一二年元月十五日

书记员陈剑光

附：本案裁判法律依据

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未某法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。