公诉机关湖南某江永县人民检察院。
被告人林某，诨名“林某”，男，1986年XX月XX日出生，公民身份号码（略）x，湖南某江永县人，汉族，初中文化，农民，住（略）。因涉嫌抢劫，2011年9月29日被江永县公安局刑事拘留；因涉嫌犯抢劫罪，2011年11月3日经江永县人民检察院批准，次日由江永县公安局执行逮捕，现押于江永县看守所。
江永县人民检察院以湘江永检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人林某犯抢劫罪，于2012年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员何某慎担任审判长，审判员龚建、人民陪审员何某建参加的合议庭，于2012年2月21日公开开庭进行了审理，代理书记员龙颖清担任记录。江永县人民检察院指派检察员蒋皇增出庭支持公诉。被告人林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江永县人民检察院指控，2005年12月22日晚，黄X春纠集被告人林某及同村村民刘X勇、杨X兴等十余人手持两支鸟枪、一把镰刀，分乘6辆摩托车到XX街上寻找XX村的人报复未果。之后，黄X春提议去抢过路车辆司机的钱，其他人未表示反对。于是一伙人骑摩托车来到XX村村碑处，当日23时许，见一辆货车途经该路段时将3辆摩托车横在公路上将该车拦下，黄X春、黄X云各持一支鸟枪守住车的两门，被告人林某捡了块石头砸驾驶室的玻璃，黄X武、付X忠等人则骑在摩托车上望风。被害人何某、何X武、杨X光被逼下车，杨X友、刘X勇、黄X等人上前搜三被害人的身，共抢得现金59元、波导手机一台、诺基亚手机一台。该院认为被告人林某以非法占有为目的，伙同他人持枪强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，并认为被告人林某在共同犯罪中起次要作用，是从犯。建议本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(七）项之规定，对被告人林某在有期徒刑四年以上六年以下量刑处罚。
被告人林某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。但辩称其未拿石头砸驾驶室的玻璃。
经审理查明，2005年12月21日，江永县X村民黄X春(另案处理)在XX镇X村的谭X强等人殴打。2005年12月22日晚，黄X春纠集被告人林某及同村村民刘X勇、杨X兴(均另案处理)等十余人手持两支鸟枪、一把镰刀，分乘6辆摩托车到XX街上寻找XX村的人报复未果后。黄X春便提议去抢过路车辆司机的钱，其余的人未表示反对。于是一伙人骑摩托车来到XX镇X村碑处守候，当日23时许，被告人林某等人见一辆湘x解放牌货车途经该路段时，便将3辆摩托车横在公路上将车拦下，随后黄X春、黄X云(另案处理)各持一支鸟枪守住车的两门，被告人林某捡了块石头砸驾驶室的玻璃，将被害人何某、何X武、杨X光被逼下车后，杨X友、刘X勇、黄X等人上前搜三人的身，共抢得现金59元、波导手机和诺基亚手机各一台。黄X武、付X忠(均另案处理)等人则骑在摩托车上望风。
案发后，被告人林某负案潜逃，于2011年9月29日在广东省东莞市被公安机关抓获归案。
以上事实，有经当庭举证的下列证据证实：1、被害人何某陈述证明，2005年12月22日晚12时许，他和其兄何X武、杨X光开车经过XX镇加油站前一公里左右的路段时被三辆摩托车横在中间拦住，一个手持一支鸟铳的人对准他，要他打开车门否则就开抢，另一人用石头砸烂驾驶室一块玻璃，十几人围着他们搜走了他一百多元钱以及何X武、杨X光被搜走了手机的情况；被害人何X武陈述证明，他和何某及杨X光开着湘x大货车在XX加油站往桃川方向过去一点的公路上被拦住，有两人用二支鸟铳分别指着何某和他要其下车，并将他们三人赶下车来搜身以及他和杨X光分别被搜走一台手机的情况；被害人杨X光陈述证明，2005年12月22日23时许，他与何X武、何某三人驾驶湘x解放牌大货车在途经XX镇往桃川方向约一公里的地某，被十多个20岁左右的年轻人拦住。有一人手持一支鸟铳冲上来打开车门叫他们下车，他下车后看见有两人各拿了一支鸟铳、有的人手拿砍刀的情况以及他被搜走一台手机和几十元钱的情况。2、现场平面图、现场照片证实了案发时间、地某、现场概貌等情况。3、扣押作案用的摩托车、赃物手机清单复印件，证实了作案所用的工具和被抢物品的情况。4、户籍证明，证实了被告人林某出生日期等信息情况。5、同案人杨X友、刘X勇、黄X春、黄X武、杨X兴的供述，均证明被告人林某参与了抢劫过往车辆的情况；刘X勇并供述了被告人林某在抢劫过程中用石头砸驾驶室玻璃的情况。6、抓获经过，证实了2011年9月29日被告人林某在广东东莞市被公安机关抓获的情况。7、被告人林某的供述。
本院认为，被告人林某以非法占有为目的，伙同他人持枪强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人林某犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人林某辩解称没有拿石头砸驾驶室玻璃的意见，经查，同案人刘X勇等人的供述证实他们拦下了一辆平头解放牌大货车后，黄X春用鸟枪指着车窗玻璃喊那司机下车，并看见林某捡了块石头砸破了车窗玻璃的事实，该供述与受害人的陈述相吻合，故其辩解意见本院不予采信。被告人林某在共同犯罪中起了次要作用，是从犯，应当减轻处罚；且被告人林某被公安机关抓获后如实供述了自己的犯罪行为，在庭审中能自愿认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人林某的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(七)项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人林某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月29日起至2017年9月28日止）。罚金限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南某永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长何某慎
审判员龚建
人民陪审员何某建
本件与原本核对无异
二○一二年二月二十六日
代理书记员龙颖清
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（七）持枪抢劫的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十三条第一款犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
