公诉机关湖南某安仁县人民检察院。

被告人何某，因涉嫌犯滥伐林木罪2011年11月16日被安仁县公安局取保候审。

湖南某安仁县人民检察院以安检林诉字（2011）第X号起诉书指控被告人何某犯滥伐林木罪，于2011年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。

安仁县人民检察院指控，2011年9月份，被告人何某以12600元的价格购买了豪山乡X组巫某某坐落在“杉山下”自留山的杉林。同年9月30日至12月2日，被告人何某为逃避交纳育林基金费，未到县林业主管部门办理林木采伐许可证，擅自雇请何某、龙某某等人上山砍树。经安仁县林业局林业调查规划设计队鉴定，滥伐林木出材17.26立方米，折活立木蓄积28.2立方米。为证实上述指控的犯罪事实，公诉人提交了证人证言、相关书证、被告人供述等证据。该院认为，被告人何某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪依法追究其刑事责任。

被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，只是辩解系初犯，案发后已全额补交了林业规费，主动交纳罚金,认罪态度好，请求从轻处罚。

经审理查明，被告人何某在安仁县X乡开办了一个木材加工厂。2011年9月，安仁县X村民巫某某拟将自家坐落在本组“杉山下”杉树砍伐后造林，逐找到被告人何某，想让何某帮忙到林业局办理砍伐手续。2011年9月17日，巫某某带被告人何某到山上进行踏看，指定四至范围，并出价500元让何某帮忙办理砍伐手续，被告人何某以钱太少没答应。后两人经过商议，巫某某以12600元（含修路款600元）的价格将该山上的杉树卖给何某，双方口头约定，砍伐时间为2011年底前，砍伐手续由何某负责办理。2011年9月28日，被告人何某未到林业主管部门办理采伐林木的相关法律手续，即找到罗洲村X组织人员帮其砍树，并带何某到现场指定了山界，双方当场商定了砍伐工资及砍树事宜。2011年9月30日，何某带人到山上砍树，共砍伐了3天，后被安仁县林业局关王林业工作站工作人员发现予以制止，并向被告人何某追缴林业规费1500元。经林业技术鉴定，被告人何某滥伐林木出材17.26立方米，折活立木蓄积28.2立方米。在审理过程中，被告人何某主动交纳罚金15000元。

上述事实有证人巫某某、何某、周某乙的证言，现场勘查笔录、现场照片、安林鉴[2011]第X号林业技术鉴定书、户籍身份证明等证据予以证实，且与被告人何某的供述相吻合，本院予以确认。

本院认为，被告人何某为明知砍伐林木必须办理林木采伐许可证，为追求更大利益，违反《中华人民共和国森林法》的规定，未办理林木采伐许可证，擅自滥伐林木数量较大，其行为已触犯国家刑律，构成滥伐林木罪，依法应予惩处。安仁县人民检察院指控被告人何某犯滥伐林木罪罪名成立，本院予以支持。被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩解系初犯，案发后已全额补交了林业规费，主动交纳罚金,认罪态度好，请求从轻处罚的辩解意见与查明的事实相符，本院予以采纳，可酬情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条之规定，判决如下：

被告人何某犯滥伐林木罪，单处罚金15000元（已交纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南某郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员龙某华

二0一一年十二月八日

书记员赵新波

本案适用法律条款见附页

《中华人民共和国刑法》

第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。