原告：新乡市布克机械有限公司，住所地新乡市X街新飞专汽院内。

法定代表人：勾某，董事长。

委托代理人：李家有，河南某豪律师事务所律师（特别授权）。

委托代理人：方某某，该单位职员（特别授权）。

被告：仵某，男，X年X月X日出生。

委托代理人：张国兴，河南某盟律师事务所律师（特别授权）。

原告新乡市布克机械有限公司（以下简称布克公司）诉被告仵某借款纠纷一案，原告布克公司于2011年11月15日向本院提起诉讼，本院于当日决定受理，并向被告仵某送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，依法组成合议庭于2011年12月28日公开开庭进行了审理，原告布克公司委托代理人李家有、方某某，被告委托代理人张国兴到庭参加了诉讼，现已审理终结。

原告布克公司诉称：2007年4月20日，被告仵某因买房向原告借款30000元，并约定按银行利率支付利息，但至今被告未能偿还借款本金及利息，其行为损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求：1、判令被告立即偿还借款本金30000元及利息；2、诉讼费由被告承担。

被告仵某辩称：1、2007年4月，刘某乙任泰丰机械有限公司总经理，为挽留技术人才，刘某乙借给答辩人30000元，约定工作期满后奖励15000元，第二个工作期满后再奖励15000元，以此形式将借款冲抵完毕，但本借款与布克公司无关，布克公司2007年6月成立，借款时布克公司还没有成立，刘某乙也不是布克公司的股东，所以不可能借布克公司的款，原告主体错误。2、上述借款目前只剩余15000元，且不应计算利息，2011年4月，泰丰公司注销。答辩人实际工作4年，因此第一阶段的奖励15000元应当予以冲抵，借款本金剩余15000元，由于是公司注销，不是答辩人无故中止合同，所以也不应支付利息，故请法院驳回原告的诉讼请求。

原告布克公司所举证据有：1、劳动协议一份，证明借给被告三万元，按约定每年年底还六千，五年还完，如果仵某中止合同，则如数归还借款及年限定期利息；2、2007年4月20日借据一张，证明该借款借给了仵某，同时也说明在这笔借款中刘某乙在借款栏中签字属于职务审批行为；借款条来源于布克公司，在布克公司账上，由布克公司持有，所以布克公司有权主张权利；3、证明一份，证明该笔款项是在布克公司筹建期间经刘某乙审批借给仵某的；该笔借款在布克公司成立之后，自然成为布克公司的债权；在布克公司主张权利的情况下刘某乙不得再以同一事实主张权利；4、证人刘某乙当庭证明，2007年6月份之前，由其来筹建布克公司，在公司筹建期间，经我审批，在2007年4月20日借给仵某现金30000元，至今没有归还，布克公司于2007年6月份正式成立，并且领取了营业执照，仵某的借款也随公司的成立自然成为公司的债权，同时说明布克公司在向仵某主张权利的情况下，本人不再以原始借据就同一笔借款向仵某主张权利。

被告仵某所举证据有布克公司工商登记查询信息一份、企业变更信息一份，证明：借款时布克公司还没有成立；刘某乙不是布克公司的股东，直到2011年5月份才成为股东。

经庭审质证，被告仵某对原告布克公司所举证据1的真实性无异议，确实有，也签过，当时刘某乙代表泰丰公司签订的；对证据2真实性无异议，属实，当时刘某乙是审批人，不是权利人；对证据3有异议，当时没有筹建处，不是因为布克公司而借的这笔钱，而且刘某乙不是布克公司的股东。对证人刘某乙的证言没有发表意见。

原告布克公司对仵某所举证据的真实性无异议，但是不能够证明刘某乙在2011年5月份之前不是布克公司的股东，事实是布克公司从筹建到成立刘某乙是实际出资人，鉴于该份证据与本案借款关系没有关联性，原告暂时不就股东问题提出证据，如案情需要我们将会提供。

根据当事人的质证意见，因仵某对布克公司所举证据1、2、3的真实性没有异议，本院作为有效证据。对证人刘某乙的证言，仵某没有发表意见，本院也作为有效证据予以确认；对仵某所举证据因布克公司没有异议，本院也作为有效证据予以确认。

根据当事人的陈述和上述有效证件可以确认如下案件事实：2007年3月3日，刘某乙作为招聘方（甲方），仵某作为受聘方（乙方），双方某订了一份劳动协议，协议约定合同期限为五年，从2007年起至2012年3月3日止，乙方某工作期间因买房原因向甲方某款30000元，乙方某合同期内需每年年底向甲方某付6000元，直到还完为止，若合同期内乙方某故中止此合同，乙方某如数偿还借款及使用年限定期利息，合同期满，甲方某据乙方某作情况奖励乙方15000元；第一份合同到期后续签5年合同，并执行到期后甲方某据乙方某作情况奖励乙方15000元；合同还约定了其他内容。2007年4月20日，仵某出具了借款30000元的借款条，刘某乙在审批栏内签了名。刘某乙出具证明称：2007年6月以前，其负责筹建布克公司，在筹建期间，经其审批，筹建处于2007年4月20日借给仵某30000元，仵某至今未能归还，该公司2007年6月份正式成立并领取了营业执照，仵某的借款也随该公司的成立自然转化为公司的债权，在布克公司向仵某主张权利的情况下，本人不再以原始借据就同一笔借款向仵某主张权利。

另查明：布克公司于2007年6月19日成立，仵某在布克公司工作至2011年8月，但未满五年。

本院认为：2007年4月29日仵某通过刘某乙之手借款30000元的事实是真实存在的；布克公司在2007年4月20日虽然尚未成立，但刘某乙作为布克公司的筹建者，其将筹建布克公司的款项借给仵某后，布克公司向仵某主张权利并不被法律禁止，故布克公司作为原告并无不当；仵某出具的借款条原件现在布克公司，刘某乙认可是布克公司出借给仵某款项，在布克公司主张权利的情况下，刘某乙不就同一笔借款向仵某主张权利，因仵某出具的借款条没有注明出借人是谁，借条作为债权凭证，其是债权人主张权利的主要凭证，在布克公司主张权利、没有其他人提出异议的情况下，本院确认仵某系向布克公司借款，故布克公司要求仵某偿还借款30000元理由充分，本院予以支持，但布克公司要求仵某支付利息的诉讼请求，因借款条上没有注明利息和借期，故对布克公司要求仵某支付利息的诉讼请求，本院不予支持。仵某所辩是借泰丰公司款项，且只应偿付15000元没有证据支持，本院不予采信，仵某所辩不应支付利息本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：

一、仵某于本判决生效后十日内偿付新乡市布克机械有限公司30000元。

二、驳回新乡市布克机械有限公司的其他诉讼请求。

逾期偿付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费550元，由仵某承担。

如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方某事人的人数提交副本，上诉于河南某新乡市中级人民法院。

审判长郭德方

审判员赵爱勤

审判员张健

二0一二年二月二十八日

书记员郭吉涛