公诉机关固始县人民检察院。

被告人楚某，男，X年X月X日出生。

辩护人王某某，河南某蓼律师事务所律师。

固始县人民检察院以固检刑诉（2011）X号起诉书，指控被告人楚某犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员王某梅出庭支持公诉，被告人楚某及辩护人王某某到庭参加了诉讼。本案经审判委员会研究决定，现已审理终结。

固始县人民检察院指控，2010年10月10日22时许，固始县实验高中学生王××与陈××（此二人已起诉）在校内发生矛盾，双方相约斗殴。王××召集楚某以及刘××、胡某军（此二人已起诉）、李×、闫某、向××（此三人另案处理）等数十人与陈××召集的刘某超等多人，双方持械在固始县X街西段翔宇网吧门口斗殴，斗殴中造成刘某超轻伤。公诉机关认为，被告人楚某聚集多人进行斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。诉请依法判处。

被告人楚某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，要求从轻处罚。其辩解称，自己未用钢管殴打被害人，不构成持械聚众斗殴。辩护人王某某的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人楚某犯聚众斗殴罪没有异议，但现有证据不能证实被告人楚某用钢管打了被害人，因此对公诉机关指控楚某有持械斗殴情节有异议；2、被告人楚某如实供述自己的罪行，认罪态度较好，应从轻处罚；3、被告人楚某积极赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。建议对被告人从轻处罚，并在二年以内量刑。

经审理查明，被告人楚某曾因犯抢劫罪，于2008年4月13日被固始县公安局刑事拘某，同年5月16日由固始县公安局逮捕，同年7月9日被固始县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，同年7月26日释放。2010年10月10日22时许，信阳市实验高中学生王××与陈××（此二人已起诉）在校内发生矛盾，双方相约斗殴。后王××召集楚某、刘××、胡某军（此二人已起诉）、李×、闫某、向××（此三人另案处理）等多人与陈××召集的刘某超等多人，在固始县城关中山大街西段翔宇网吧门口斗殴，斗殴中刘某超被钢管致伤，经鉴定构成轻伤。审理中，被告人楚某家人与被害人家人达成赔偿协议，由被告人赔偿被害人损失12000元，被害人及家人表示对被告人的行为予以谅解，要求从轻处罚。

上述犯罪事实，有公诉机关提供经庭审质证的下列证据证实：1、被告人楚某供述；2、证人李×、刘××、向××、陈××、王××、刘×、黄×、曾×、余×、周×、王×、张×、万××、季××、孙×、何×证言；3、刘某超损伤程度鉴定书及复核鉴定书、辨认笔录、抓获经过；4、河南某固始县人民法院（2008）固刑初字第X号刑事判决书；5、常住人口基本信息、拘某、逮捕证；6、赔偿协议及谅解书。

以上事实清楚，证据确实、充分，足以认定。

本院认为，被告人楚某积极参与聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。固始县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人楚某在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚数罪并罚。被告人楚某认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，取得被害人及家人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见符合本案实际，本院予以采纳；其他辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十一条、第七十七条、第六十九条之规定，判决如下：

被告人楚某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。撤销楚某因犯抢劫罪被本院判处的缓刑，与新罪所判处的刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年11月4日起2015年7月19日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。

审判长刘某武

审判员贾学友

审判员汪耀洲

二零一二年三月十四日

书记员晏莉