申请再审人（一审原告，二审上诉人）：夏某，男，X年X月X日出生，汉族，锦州市城市管理综合执法局干部，住（略）-X号。

委托代理人：卢某某，女，X年X月X日出生，汉族，锦州市自来水公司工人，住（略）。

被申请人（一审被告，二审被上诉人）:王某，女，X年X月X日出生，满族，锦州市中心医院护士，住（略）-X号。

申请再审人夏某因与被申请人王某变更抚养关系纠纷一案，不服锦州市中级人民法院（2011）锦民二终字第X号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。

夏某申请再审称，原审判决认定事实的主要证据未经质证，庭审违反法定程序。申请再审人夏某认为其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形，请求依法再审本案。

王某未提交书面意见。

本院认为，对子女抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条规定：“父母双方对十周某以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。”针对本案，夏某与王某于2007年协议离婚时约定婚生子夏某由王某抚养，夏某一直随王某及其家人共同生活至今。现夏某与王某的经济条件及外部环境同离婚时无任何改变，且夏某明确表示愿意随王某共同生活。原审判决从保证子女生活、学习环境的相对稳定，有利于子女身心健康方面考虑，对夏某要求变更夏某的抚养关系的诉讼请求未予支持并无不当。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。

综上，夏某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：

驳回夏某的再审申请。

审判长刘某宇

审判员张锐铭

代理审判员孟凡永

二○一二年三月十四日

书记员王某