原告周某，男，X年X月X日出生，汉族，澧县人，住（略）。

委托代理人刘江南，益阳市衡龙桥法律服务所法律工作者。

被告蔡某，女，X年X月X日出生，汉族，益阳市X区X镇X组X号。

委托代理人张松鹤，益阳市沧水铺法律服务所法律工作者。

原告周某（以下简称原告）与被告蔡某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈明独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人和被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原告于2010年1月2日借给被告现金x元，并约定月息2%，2010年6月10日被告向原告给付了利息x元，此后经原告多次催要被告仍未归还借款，现原告诉至法院要求被告偿还借款本金x元及利息x元，共计x元。

被告辩称，被告向原告借款x元属实，2010年6月10日被告向原告给付的x元是被告偿还的借款本金而非利息，故现在被告只欠原告x元，利息应当依照x元计算，且被告现在无力偿还本息。

经审理查明，原告于2010年1月2日借给被告现金x元，并约定月息2%，2010年6月10日被告向原告给付了现金x元，此后经原告多次催要被告仍未归还借款。庭审中原、被告就2010年6月10日给付的现金x元的性质协商一致，即先抵作从2010年1月2日起到2010年6月10日以x元计算的利息，该利息在x元中抵扣后的余款再抵作本金偿还。

以上事实，有原、被告当庭陈述记录在卷、有原告提供的借条等证据以证实。

本院认为，原告于2010年1月2日借给被告现金x元，约定月息2%，并出具了借条，原、被告之间形成了合法的债权、债务关系，被告应当偿还原告的借款并支付相应利息。月息2%折算为年利率是24%（2%×12），超过了法律规定的“最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”即21.6%（5.4%×4）的强制性规定，故应以21.6%为准。庭审中原被告就2010年6月10日被告向原告给付的现金x元的性质达成一致意见，即先抵作从2010年1月2日起到2010年6月10日以x元计算的利息，利息在x元中抵扣后的余款再抵作本金的偿还，该约定不违反法律的强制性规定，本院予以确认。经计算本金x元以年利率21.6%从2010年1月2日起到2010年6月10日产生利息6300(x×21.6%÷12×5)元,2010年6月10日的还款x元扣除利息6300元剩余x，即2010年6月10日被告归还给原告利息6300元，本金x元，被告尚欠原告本金x元。故被告仍应偿还原告本金x元，利息x.6（x×21.6%÷12×19）元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《最高人民法院》第六条之规定，判决如下：

被告蔡某偿还原告周某借款本金x元及利息x.6元，共计x.6元，限本判决生效15日内付清。

如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。

本案案件受理费1900元，减半收取950元，由被告蔡某承担（本案案件受理费已由原告周某预交，在执行过程中由被告蔡某一并交付给原告周某）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。

代理审判员陈明

二O一二年二月二十三日

书记员唐胜强