原告杨某，女，生于X年X月X日，汉族，农民，住（略）。

委托代理人宋兰勤，舞阳县舞泉法律服务所法律工作者。

被告王某甲，男，生于X年X月X日，汉族，农民，住（略）。

委托代理人王某乙，男，生于X年X月X日，汉族，住（略）。系被告之父。

委托代理人王某丙，男，生于X年X月X日，汉族，住（略）。

原告杨某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵某升适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人宋兰勤，被告王某甲及其委托代理人王某乙、王某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告经人介绍相识，相识不到一个月，即于2010年11月2日登记结婚，婚后无子女。因双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后经常生气、吵架，原告身怀有孕被赶出家门，原告无奈回娘家居住至今，期间原告因生气流产住院，花费医疗费上万元，被告不管不问，也从没去医院看过原告一次。原告认为，原、被告夫妻感情已彻底破裂，请求依法判令原、被告离婚。

被告辩称，一、2009年11月原、被告经人介绍相识，相识月余，原告要求结婚，被告在村中是低保家庭，借款数万元按农村习俗同原告举行婚礼，待客娶妻，因当时原告不到法定婚龄，没有办理结婚登记，原、被告便以夫妻名义同居生活一年有余，这一年的时间，原、被告相互沟通，相互了解，婚恋成熟。2010年11月，原、被告办理结婚登记，婚后夫妻感情很好，和谐度日，从没有生过家气，吵过架。原告所诉婚前缺乏了解，草率结婚，婚后经常生气、吵架等与事实不符。二、原告所诉怀孕数月被赶出家门，无奈住娘家至今，不属实。被告同原告结婚，是要求原告在计划的基础上，生儿育女，传宗接代，怎能将待产的原告赶出家门X年7月以来，被告母亲中秋节前探望过住在娘家的原告，被告家族人结婚、吃面条，被告、被告家人用电话或亲自登门请原告参加这些喜庆活动，活动结束原告回娘家居住，2011年11月28日、30日被告父亲两次登门请原告回家，不存在原告所诉被赶出家门及无奈住娘家的情形。三、原告人工流产住院花费一万元及被告不管不问的诉称，属无中生有。2011年11月初原告住院的第一天，原告用电话通知在外务工的被告回来，被告接电话后从务工地直接到县人民医院，原告共住院6天，缴押金1500元，住院6天花费不足800元。6天内被告一日三餐，昼夜守护，尽到了丈夫的责任和义务，第6天原、被告一同返家，原告该诉称不属实。综上，原、被告夫妻感情没有破裂，婚姻稍有裂隙是某种因素所致，被告不同意离婚。

经审理查明，原告杨某与被告王某甲于2009年11月17日经人介绍相识，2009年农历12月16日举行了结婚仪式，2010年11月2日办理了结婚登记手续。原、被告婚后无子女，夫妻感情一般。原告杨某以与被告王某甲夫妻感情破裂为由，于2011年12月7日向本院提起诉讼，要求与被告离婚。被告应诉后以夫妻感情没有破裂为由不同意离婚。原告所诉被告不认可，原告未向本院提供相关证据。

本院认为，夫妻双方应当互谅互让，共同营造一个和谐美满的家庭。是否准予原、被告离婚，关键看原、被告夫妻感情是否破裂。本案中原、被告双方虽有矛盾发生，但双方应加强相互的沟通和了解，以增进其感情；原告在庭审中除其当庭陈述外，没有向本院提供相关证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，且被告又不同意离婚，原、被告有和好之可能，为给双方一个相互谅解的机会，故对原告的离婚请求本院不予维护。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告杨某与被告王某甲离婚。

案件受理费300元，减半收取，由原告杨某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

审判员赵某升

二0一二年一月二十日

书记员周军伟