上诉人（原审被告）：杜某，男。

被上诉人（原审原告）：兀某，女。

上诉人杜某为与兀某离婚纠纷一案，不服陕县人民法院（2011）陕民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人杜某，被上诉人兀某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审查明：2010年10月，杜某、兀某经人介绍相识，期间双方分别在北京市和郑州市打工，相互用电话联系方式确立恋爱关系。2010年12月20日，双方登记结婚，兀某户口即迁入杜某家庭，同年12月27日，双方举行了结婚仪式，三日后，双方因生活琐事发生纠纷，杜某到外地打工，兀某离家住回娘家，双方开始分居生活，2011年6月，兀某诉至灵宝市人民法院，要求与杜某离婚，并要求分割婚前婚后财产。另查明，兀某的婚前财产有济南产x一A型摩托车一辆，AOC彩色电视机一台。杜某婚前给兀某彩礼钱x元。杜某婚前在三门峡产业集聚区X村分得承包地0.9亩，兀某与杜某登记结婚后，虽户口已迁入杜某户籍名下，但实际并未在该村分得承包地。2010年10月15日香港明彩有限公司开始征占马谢村X组将征占土地所得的土地补偿款和安置费按人口平均分配，杜某于2011年4月底按组里平均分配的2口人土地1.9亩领取土地安置费x.5元、土地补偿款x元，共计x.5元。调解中，兀某坚持离婚请求不变，并要求分割婚后所得土地补偿费和占地安置费x.5元。杜某亦感和好无望，同意离婚，但要求兀某退还所收彩礼，并以兀某在其家仅生活三天，拒绝接受兀某分得土地补偿费和占地安置费的请求。双方各执一词，致调解未能成功。

原审认为：杜某、兀某婚前缺乏了解，婚后未建立起真正的夫妻感情，现兀某要求离婚，杜某亦同意离婚，依法应予准许。兀某要求分割婚后共同财产征地补偿款的诉讼请求，因此款系香港明彩有限公司占用马谢村X组土地时所分得的土地补偿款和安置费，是解决马谢村X村民日后生产生活问题的补偿款。虽马谢村X组在分配该款时是按人口平均分配，但因兀某在杜某处生活时间较短，全额分配该款项不符合我国农村土地占用补偿费的分配原则，故兀某要求分得土地补偿费和占地安置费x.25元的诉讼请求，应根据本案实际情况酌情分配，根据双方的实际情况酌定为x元。兀某的婚前个人财产，依法应归兀某所有。杜某要求兀某返还彩礼款x元，因双方结婚时间较短，兀某因结婚向杜某索要彩礼款x元，给杜某生活造成一定困难，依法应适当予以返还。杜某要求兀某赔偿精神抚慰金x元，因没有提供证据证明该请求成立的合法性，故不予支持。经调解无效，于2011年9月13日判决：一、解除兀某与杜某的婚姻关系。二、兀某婚前个人财产：济南产x一A型摩托车一辆，AOC彩色电视机一台，归兀某所有。三、兀某于本判决生效后十日内，返还杜某彩礼x元。四、杜某于本判决生效后十日内，给付兀某土地补偿款、安置费x元。案件受理费300元，杜某、兀某各负担150元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

宣判后，杜某不服，向本院提起上诉。上诉理由：一、兀某借婚姻骗取财产，必须全部退还借婚姻索取的财产；二、兀某不应分割土地补偿款和安置费；三、兀某应赔偿精神抚慰金x元。请求撤销原审判决第二、三、四项，改判兀某返还上诉人x元，赔偿精神抚慰金x元。

二审查明本案基本事实与原审一致。

本院认为：杜某、兀某婚前缺乏了解，婚后未建立起真正的夫妻感情，现兀某要求离婚，杜某同意，应予准许。因双方结婚后共同生活时间较短，兀某婚前向杜某索要的彩礼x元，应适当返还，原审判决对此处理正确，杜某上诉要求兀某返还x元，证据、理由均不足，不予支持；因涉案补偿款系香港明彩有限公司占用马谢村X组土地时所分得的土地补偿款和安置费，是解决马谢村X村民日后生产生活问题的补偿款。虽马谢村X组在分配该款时是按人口平均分配，但因兀某在杜某处生活时间较短，全额分配该款项不符合我国农村土地占用补偿费的分配原则，原审判决根据本案实际情况酌情分配给兀某x元，既符合相应法律规定，亦合乎情理，杜某对此上诉理由不足；杜某要求兀某赔偿精神抚慰金x元，既无事实依据，亦无法律依据，不予支持。原审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由杜某承担。

本判决为终审判决。

审判长胡宏战

审判员孙风云

审判员乔建刚

二0一一年十二月三十日

书记员李会强