公诉机关（略）人民检察院。

被告人刘某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，农民，住（略）。因犯盗窃罪于2009年被陆川县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年刑满释放。因吸毒于2010年9月7日被陆川县公安局强制隔离戒毒两年。2010年9月25日因涉嫌犯盗窃罪被陆川县人民检察院批准逮捕，次日由陆川县公安局执行逮捕。现羁押于陆川县看守所。

陆川县人民检察院以陆检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2011年3月7日向本院提起公诉。本院于2011年3月9日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派代检察员周端出庭支持公诉,被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。

陆川县人民检察院指控：

1、2010年7月17日，被告人刘某窜到陆川县X村十七队吕××家，用事先准备好的一把铁钳，撬锁入室后盗得吕××房间内一个木箱里用衣服包好的现金1050元和玉手镯、金某、银戒指各一只。后将玉手镯、金某、银戒指卖给打金某得款1010元。

2、2010年7月份的一天，被告人刘某窜到陆川县X村十三队丁××家，用事先准备好的工具，撬锁撬门入室盗走现金4000元及碟机一台。后将碟机卖给低阳一个男子得款100元。

另查明被告人刘某因吸毒被抓获，经审讯，其如实供述了上述犯罪事实。

检察机关认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第某百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某在其罪行未被司法机关发觉前，主动如实供述了自已的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第某十七条的规定，可以从轻或减轻处罚。被告人刘某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后5年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依据《中华人民共和国刑法》第某十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。

被告人刘某对公诉机关的指控没有异议。

经审理查明:

1、2010年7月17日，被告人刘某窜到陆川县X村十七队吕××家，用事先准备好的一把铁钳，撬锁入室后盗得吕××房间内一个木箱里用衣服包好的现金1050元和玉手镯、金某、银戒指各一只。后将玉手镯、金某、银戒指卖给打金某得款1010元。。

上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的失主吕××的陈述、破案经过、现场勘查笔录和照片、现场指认笔录和照片、被告人刘某的供述等证据证实，足以认定。

2、2010年7月份的一天，被告人刘某窜到陆川县X村十三队丁××家，用事先准备好的工具，撬锁撬门入室盗走现金4000元及碟机一台。后将碟机卖给低阳一个男子得款100元。

上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的失主丁××的陈述、破案经过、现场指认笔录和照片、被告人刘某的供述等证据证实，足以认定。

综上所述，被告人刘某参与盗窃2次，涉案金某6160元。

另查明，被告人刘某因吸毒被公安机关抓获后，经讯问，如实供述了上述犯罪事实。。

上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过、被告人刘某的供述等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，事实清楚，证据充分。其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪罪名成立。被告人刘某因吸毒被公安机关抓获后，如实供述了公安机关尚未掌握的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。被告人刘某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后5年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第某百六十四条、第某十七条第某款、第某十五条第某款、第某十五条、第某十七条、第某十二条、第某十三条、第某十四条、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第某条第（二）项、第某三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第某条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第某条、第某条第某款、第某、第某条、第某一条第某款的规定，判决如下：

一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金x元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月26日起至2014年5月25日止。缴纳罚金某期限为判决生效后一个月内。期满不缴纳的强制缴纳）。

二、责令被告人刘某退赔失主吕胜毫、丁××的经济损失。

如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

审判长庞显奇

代理审判员李凯帆

人民陪审员沈瑞勇

二0一一年四月八日

书记员赖思华