公诉机关台前县人民检察院。

被告人李某，男，X年X月X日出生。

被告人张某乙，男X年X月X日出生。

台前县人民检察院以台检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人李某犯诈骗、盗某、被告人张某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派张某乙堂到庭支持公诉，被告人李某志、张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

台前县人民检察院指控：（1）2011年4月19日10时许，被告人李某，在马楼乡X村东李xx所开的饭店内，以借用李xx的摩托三轮车接人为由，将李xx的“新鸽”牌110型三轮摩托车骗走，后被其以1300元的价格卖给张某乙，经台前县价格认定中心鉴定，该三轮摩托车价值4500元。

（2）2011年3月6日4时许，被告人李某在马楼乡X村将其堂叔李xx的4900元钱骗走。

（3）2011年3月份的一天上午，被告人李某在台前县X村一家起动机厂内，将张xx的一辆深蓝色的“名人”电动车骗走。经台前县价格认证中心鉴定，该车价值1207元。

（4）2011年4月18日16时，被告人李某在马楼乡X村后的百顺齿轮厂。将李xx的“黑马”自行车骗走。经台前县价格认证中心鉴定，该车价值170元。

（5）2011年5月9日17时许，被告人李某在侯庙镇X路北一家理发店内，将侯庙镇X村兰xx的白色“比德文”牌电动车骗走。经台前县价格认证中心鉴定，该车价值1840元。

（6）2011年农历5月初的一天上午10时，被告人李某在山东省阳谷县X村，将郭xx的“飞彩”三轮车偷走，张某乙明知是赃物某以900的价格将该车收买，经台前县价格认证中心鉴定，该车价值2400元。

（7）2011年7月初的一天下午14时40分，被告人李某在马楼乡X村，将许xx的“巨力”牌农用三轮车骗走。后李某将该车以1750元的价格卖给了山东省阳谷县X镇X街废品收购站的徐xx。经台前县价格认证中心鉴定，该车价值1950元。

针对指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了被告人李某、张某乙的供述；被害人李xx、李xx、张xx、郭xx、许xx、刘xx、兰xx的陈述；证人马xx、席xx、孙xx、孙xx、徐xx、张xx的证言；搜查笔录；扣押物某清单；鉴定结论等证据。认为被告人李某以非法占有他人财物某目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，以非法占有他人财物某目的，盗某他人财物，数额较大；其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪、盗某罪追究其刑事责任，数罪并罚。被告人张某乙明知是犯罪所得赃物某予以购买，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗某、抢某、诈骗、抢某机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。请依法判处。

被告人李某对公诉机关指控的（1）、（2）、（3）、（4）、（5）、（7）犯罪事实和罪名无异议。被告人李某对起诉书指控的犯罪事实（6）提出异议，辩称不应是盗某，在开走被害人的三轮车时，被害人知道，也应是诈骗罪。

被告人张某乙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。

经审理查明：

事实一：2011年4月19日上午，被告人李某到台前县X村东李xx开的饭店内，以借用李xx的摩托三轮车接人为由，将李xx的“新鸽”牌摩托三轮车骗走。以1300元的价格卖给被告人张某乙。经台前县价格认定中心鉴定，该三轮摩托车价值4500元。该三轮摩托车已经退回被害人。

事实二：2011年3月6日4时许，被告人李某在马楼乡X村将其堂叔李某亮的4900元钱骗走。

事实三：2011年3月份的一天上午，被告人李某在台前县X村一家起动机厂内，将张某乙具的一辆深蓝色的“名人”电动车骗走。经台前县价格认证中心鉴定，该车价值1207元。

事实四：2011年4月18日16时，被告人李某在马楼乡X村后的百顺齿轮厂。将李某广的“黑马”自行车骗走。经台前县价格认证中心鉴定，该车价值170元。该车已经退回被害人。

事实五：2011年5月9日17时许，被告人李某在侯庙镇X路北一家理发店内，将侯庙镇X村兰保平的白色“比德文”牌电动车骗走。经台前县价格认证中心鉴定，该车价值1840元。

事实六：2011年农历5月初的一天上午10时，被告人李某在山东省阳谷县X村，将郭某景的“飞彩”三轮车偷走。被告人张某乙明知是赃物某以900的价格将该车收买。经台前县价格认证中心鉴定，该车价值2400元。该车已经退回被害人。

事实七：2011年7月初的一天下午14时40分，被告人李某在马楼乡X村，将许正德的“巨力”牌农用三轮车骗走。后李某将该车以1750元的价格卖给了山东省阳谷县X镇X街废品收购站的徐龙和。经台前县价格认证中心鉴定，该车价值1950元。该车已经退回被害人。

上述事实有以下证据证实：被告人李某的供述、被告人张某乙的供述、被害人李xx的陈述、证人证言、物某、书证、鉴定结论、辨认笔录、扣押物某清单和发还清单。上述证据经庭审质证，证据间能够相互印证、吻合，事实清楚，证据确实充分，足以认定。

本院认为：被告人李某以非法占有他人财物某目的，虚构事实，多次骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪；被告人李某以非法占有他人财物某目的，盗某他人财物，数额较大，其行为构成盗某罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某乙明知是犯罪所得赃物某予以购买，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人李某、张某乙认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人李某的其他辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗某、抢某、诈骗、抢某机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，判决如下：

一、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币x元；犯盗某罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币x元（限一个月内缴纳）。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人岳才川的刑期自2011年8月23日起至2011年12月22日止。）

二、被告人张某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币x元。

（缓刑考验期自判决确定之日起计算）

如不服本判决书，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长仝兴合

审判员杨贺彬

代理审判员徐艳艳

二0一一年十二月九日

书记员李某川