原告成某某，男，汉族，生于1979年8月23日，农民。

委托代理人张平禄，河南黄某律师事务所律师。

被告杨某甲，女，汉族，生于1980年5月14日，农民。

委托代理人杨某乙，女，32岁，农民。

委托代理人范志立，封丘县148法律服务所法律工作者。

原告成某某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2010年3月2日立案受理，依法由审判员蒋建波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成某某及其委托代理人张平禄，被告杨某甲及其委托代理人杨某乙、范志立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告成某某诉称：2005年8月原被告经人介绍相识登记结婚。婚前婚后被告向原告索要大量彩礼现金，导致原告家庭生活困难，被告打骂婆母影响夫妻感情。婚后原被告生活时间很短，2006年10月13日被告生育一女孩，2006年夏天被告趁家中无人将借用成xx的铃木125摩托车及被子带走不归。要求判令原被告离婚，被告返还彩礼款x元，返还原告母亲5100元等，要求被告返还借用成xx的摩托车，返还原告的影碟机，婚生女儿由原告抚养，诉讼费由被告承担。

被告杨某甲辩称：我同意与原告离婚。2006年8月生一女孩不幸夭折，在我怀孕住院生孩子期间原告对我不管不问。要求原告支付我生孩子住院花费3000元，赔偿我精神损失费x元。彩礼原告自愿送去3000元，原告母亲未给5100元，只是偶尔给些日常开支。原告诉称借用别人摩托车不是事实。要求原告返还借我现金4000元及利息。

经审理查明：原告举证收据一份（以说明影碟机系原告购买），符合证据的有效原则，可以作证据使用；被告举证医疗收费票据9张，符合证据的有效原则，可以作证据使用；被告举证医疗费证明不符合证据的有效的形式要件，不能作证据使用；被告举证村委会证明未有负责人签字不符合证据有效的形式要件，不能作证据使用；被告举证杨xx等三人证明，证人未表明身份，且证人未出庭接受质询，不能作证据使用。根据上述有效证据及双方陈述可以认定如下案件事实：原被告2006年2月9日办理结婚登记，现原被告夫妻感情确已破裂。婚后被告曾生一女孩花费医疗费1010.52元。婚前被告接受原告彩礼款3000元。原告曾买有影碟机一台。原告提及的摩托车被告提及的x元借款不属本案审理范围。

本院认为：原被告夫妻感情确已破裂应准予离婚。双方所生女孩原告未提供证据证实存活，不存在抚养问题。被告接受原告彩礼款数额较小，且双方同居生活曾生育，根据最高人民法院的有关司法解释此彩礼款不应再予返还。被告生育花费3000元在原被告夫妻关系存续期间并非双方所欠债务，被告要求原告给付3000元未有法律依据，本院不予支持。原被告的其它诉讼主张缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第四十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：

一、原告成某某与被告杨某甲离婚。

二、驳回原被告的其它诉讼请求。

案件受理费300元，由原告成某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本六份，上诉于新乡市中级人民法院。

审判员蒋建波

二O一O年四月二十二日

代书记员于兴兰