裁判文书
登录        电话咨询
丘某盗窃一案
当事人:   法官:   文号:广西壮族自治区陆川县人民法院

公诉机关(略)人民检察院。

被告人丘某(曾用名丘X),男,X年X月X日出生于(略),汉族,小学文化,农民,住(略)。因涉嫌吸毒于2011年2月27日被陆川县公安局行政拘留15日,同年3月14日被强制戒毒2年。同年3月28日因涉嫌犯盗窃罪经陆川县人民检察院批准逮捕,同日,由陆川县公安局执行逮捕。现羁押于陆川县看守所。

陆川县人民检察院以陆检刑诉(2011)X号起诉书指控被告人丘某犯盗窃罪,于2011年7月6日向本院提起公诉。本院于2011年7月7日立案,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人丘某到庭参加诉讼。现已审理终结。

陆川县人民检察院指控,2011年2月27日中午,被告人丘某因毒瘾发作,窜到陆川县X村X街一小商店门口,采用拔电门线的方法将沈××停放在该处的一辆豪鹰牌二轮摩托车(车主:沈×)盗走,后其驾驶该车到新旺村X路涵洞庭湖口附近时,被公安人员抓获,并扣押了该车。被盗的摩托车已返还给失主。经陆川县价格认证中心估价鉴定,该摩托车价值人民币1139元。

检察机关认为,被告人丘某以非法占有为目的,采取秘密手段窃取他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第某百六十四条的规定,应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。

被告人丘某对公诉机关的指控没有异议。

经开庭审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。

上述事实,有公诉机关提交并经法庭质证、认证的失主沈××的陈述、证人沈某证言、抓获经过、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、现场指认笔录和照片、行车证复印件、价格鉴定结论书、被告人丘某的供述等证据证实。

本院认为,被告人丘某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,事实清楚,证据充分。其行为已触犯刑律,构成盗窃罪。公诉机关指控被告人丘某犯盗窃罪罪名成立。被告人丘某自愿认罪,依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第某百六十四条、第某十五条、第某十七条、第某十二条、第某十三条、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第某条第某款第(一)项、第某三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第某条、第某条第某款、第某、第某条、第某一条第某款的规定,判决如下:

被告人丘某犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金2000元。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2011年3日28日起至2011年11月27日止。缴纳罚金的期限为判决生效后一个月内。期满不缴纳的强制缴纳。)。

如不服本判决,可在接到判决书的第某日起十日内,通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本五份。

审判员庞显奇

二0一一年七月二十二日

书记员赖思华

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点