公诉机关开封市X区人民检察院。

被告人杨某，女，聋哑人，X年X月X日出生。因涉嫌盗窃于2011年10月5日被开封市公安局鼓楼第二分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2011年10月19日被逮捕。现押于开封市看守所。

辩护人范某某、李某，河南论衡律师事务所律师。

被告人雷某，男，聋哑人，X年X月X日出生。1996年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；1997年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；1998年8月22日因犯盗窃罪被洛阳市X区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。因涉嫌盗窃于2011年10月5日被开封市公安局鼓楼第二分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2011年10月19日被逮捕。现押于开封市看守所。

辩护人崔某某，河南龙文律师事务所律师。

被告人李某，男，聋哑人，X年X月X日出生。因涉嫌盗窃于2011年10月5日被开封市公安局鼓楼第二分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2011年10月19日被逮捕。现押于开封市看守所。

辩护人秦某某，河南龙文律师事务所律师。

开封市X区人民检察院以豫汴鼓检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人杨某、雷某、李某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市X区人民检察院检察员齐莹辉出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人范某某、被告人雷某及其辩护人崔某某、被告人李某及其辩护人秦某某、手语翻译朱丽华到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控，2011年10月5日9时许，被告人杨某、雷某、李某乘坐21路公交车，当车行至开封市X街附近时，被告人雷某、李某掩护被告人杨某，杨某将被害人高××裤兜内的1800元现金盗走并转移给雷某。后被高××发现并抓住杨某，李某、雷某下车逃跑。后二人发现杨某被抓后，又将被盗的1800元现金从车窗外交给杨某，由其退还给被害人高××。

公诉机关认为，被告人杨某、雷某、李某以非法占有为目的，采取秘密手段进行扒窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。但被告人杨某、雷某、李某系聋哑人，根据《中华人民共和国刑法》第十九条之规定，可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人李某协助公安机关抓获被告人雷某，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，属立功，可以从轻或者减轻处罚。

被告人杨某、雷某、李某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。

被告人杨某的辩护人辩称，被告人杨某系初犯，认罪态度好，是又聋又哑的人，盗窃所得已返还被害人，依法应当从轻处罚。

被告人雷某的辩护人辩称，被告人雷某是聋哑人，认罪态度好，盗窃款已全部退还，依法可以从轻或者减轻处罚。

被告人李某的辩护人辩称，被告人李某系又聋又哑的人，属初犯，认罪态度好，且协助公安机关抓获其他被告人，属立功，依法可以从轻或者减轻处罚。

经审理查明，2011年10月5日9时许，被告人杨某、雷某、李某乘坐21路公交车，当车行至开封市X街附近时，被告人雷某、李某掩护被告人杨某，杨某将被害人高××裤兜内的1800元现金盗走并转移给雷某。高××发现后抓住杨某，雷某、李某下车逃跑。二人发现杨某被抓后，将所盗的1800元从车窗外交给杨某，由其退还给被害人高××。李某被抓获后，协助公安机关抓获被告人雷某。

上述事实，有公诉机关当庭出示的被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证在案证实，足以认定。

本院认为，被告人杨某、雷某、李某结伙以非法占有为目的，在公交车上扒窃，且盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨某、雷某、李某是又聋又哑的人，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人李某协助公安机关抓捕其他被告人，属立功，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条、第六十八条之规定，判决如下：

被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。

被告人雷某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。

被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人杨某刑期自2011年10月5日起至2012年3月4日止。被告人雷某刑期自2011年10月5日起至2012年3月4日止。被告人李某刑期自2011年10月5日起至2012年2月4日止。罚金自判决生效之日起30日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

审判长马玉宏

审判员何云娣

审判员肖立新

二○一二年一月十日

书记员胡畔