原告张某乙，男。

委托代理人魏某操，重庆市X区石蟆法律服务所法律工作者。

被告李某，女。

被告张某丙，男。

原告张某乙与被告李某、张某丙民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月8日立案受理后。依法由审判员陈显明适用简易程序，于2011年12月8日公开开庭进行了审理。原告张某乙及委托代理人魏某操，被告李某到庭参加了诉讼，被告张某丙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告张某乙诉称：被告李某、张某丙系夫妻。因二被告在甘孜州承包餐馆需要资金，找到原告要求借款。原告于2011年7月18日借了人民币x元给被告，并约定了利息。到期后被告一直未还款，原告多次到甘孜州收款未果，给原告造成了较大的损失，被告对原告的损失进行了承诺。诉讼法院请求判决：1、二被告偿还原告借款本金利息等费用共计x元（本金

x元、违约金x元、利息8000元，利息按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至起诉之日止）。2、诉讼费由二被告承担。

被告李某辩称，我本来不认识原告，通过朋友介绍认识，原告借给我x元，打的条子是x元，x元打在我卡上的，x元是拿去打理办理采砂证。x元是用于我的餐厅里面。我只承认还x元，我做生意亏了，只能慢慢还。

张某丙未作答辩。

经审理查明：被告李某、张某丙系夫妻。被告李某于2011年7月18日，向原告张某乙出具借条一张某明：“借条今借张某乙现金壹拾叁万元（x.00元），在2011年8月30日还清，如未按时还清，按月息5分计算。借款人：李某2011年7月18日”。2011年10月21日，被告李某出具保证条一张某明：“我在张某乙处借款，保证在2011年10月25日还清，如没有还清。一切费用由我承担伍万元整（x.00元）（多次进出费用共伍万）。保证人：李某2011年10月21日”。原告多次要求被告偿还借款，但被告至今拒不偿还。原告诉讼来院，提出前述请求。

上述事实，有原告提供的借条一张，保证条一张，取款回单一张某，当事人在庭审调查中的陈述等证据在卷佐证，足以认定。

本院认为：被告李某出具给原告张某乙的借条，证明被告李某与原告张某乙的民间借贷法律关系成立，本院予以确认。被告李某出具给原告张某乙的保证，其内容“一切费用由我承担伍万元”，原告在审理中陈述x元属于违约金性质，诉状内容又书写的是损失，其违约金超过了中国人民银行同期贷款利率的4倍，又与原告主张某算的利息按中国人民银行同期贷款利率的4倍重复，本院不予主张。原告在诉状内容中书写的损失x元，原告未提供借款损失的证据证明，本院不予认定。被告李某辩称“x元用于办理采砂证”，未举证证明，本院不予采信。原告主张某款利息按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，本院予以支持。被告李某、张某丙系夫妻，在婚姻存续期间的共同债务，依法应共同偿还，被告李某、张某丙应承担偿还借贷原告张某乙的x元及利息的民事责任。被告张某丙未到庭应诉，视为放弃抗辩权。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：

一、被告李某、张某丙在本判决生效后五日内返还原告张某乙借款本金x元。

二、被告李某、张某丙在本判决生效后五日内支付原告张某乙借款利息（以借款本金x元为基数，从2011年7月18日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算利息至指定的履行期限止）。

三、驳回原告张某乙的其他诉讼请求；

案件受理费4060元，减半收取为2030元，由原告张某乙负担539.90元；由被告李某、张某丙负担1490,10元。此款原告已预交本院，由被告在履行上述义务标的款时一并给付原告。

如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。

审判员陈显明

二○一一年十二月十二日

书记员夏雪