原告林某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人林某，福建中天成律师事务所律师。

被告薛某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人沈某，福建福兴律师事务所律师。

委托代理人陈某，福建志昂律师事务所律师。

原告林某与被告薛某离婚纠纷一案，本院于2011年9月9日立案受理。依法由代理审判员XXX适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林某，被告薛某及其委托代理人沈某、陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告林某诉称，原、被告经人介绍相识于1997年1月9日登记结婚，X年X月X日生育一子取名林某。原、被告婚姻感情基础及婚后感情一般，2002年12月25日原告为了家庭生计，只身一人到国外打工，把辛苦挣到的钱寄给被告养家。2011年1月份及8月份原告两次回家，被告不但不与原告共同生活，也不与原告见面，原告也联系不到被告，双方毫无感情可言，夫妻关系名存实亡，请求法院依法判准原、被告离婚，婚生子林某由原告抚养，抚养费共同承担。

被告薛某辩称，原、被告双方系初中同学，双方经过长达5、6年的自由恋爱才登记结婚，感情基础牢固。原告诉请中没有提及双方共同领养一名养女林某及共同债务x元的事实，完全是在逃避应负的责任。被告认为，由于原告长期在外打工，双方缺少沟通产生分歧实属正常，只要多加强沟通，双方完全可以和好如初，被告不同意离婚。

经审理查明，原、被告双方经自由恋爱于1997年1月9日登记结婚。婚后于X年X月X日生育一子取名林某。原、被告婚初感情一般，2002年12月25日原告为了家庭生计前往国外打工。2011年1月份和8月份原告两次回国，因双方聚少离多，原告认为夫妻关系已经名存实亡，感情彻底破裂，故向本院提起离婚诉请。

上述事实，有被告提交的结婚证原件、原告提交的身份证明、户某、离婚意见书、询问笔录、双方的庭审陈述等为凭佐证，可资采信。

本院认为，原、被告双方系中学同学，双方经过较长时间的认识后登记结婚，婚前双方了解深刻，感情基础较为牢固。现在原、被告双方虽然由于长期分隔两地，缺乏沟通等原因出现了一些矛盾，但只要双方能正确面对眼前的困境，认真反省各自存在的不足，夫妻间互相包容，加强联系与交流，并妥善处理好生活中出现的问题，原、被告双方是有和好可能的，现原告请求离婚不符合法定离婚条件，故对原告提出的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告林某的诉讼请求。

案件受理费人民币245元，减半收取为人民币122.5元由原告林某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。

代理审判员XXX

二○一一年十一月四日

书记员XXX

附：法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。