重庆市开县人民法院

民事判决书

（2011）开法民初字第X号

原告付某，男，生于X年X月X日，汉族，初中文化，务农，住（略），身份证号xxxx。

委托代理人（特别授权）李枝斌，重庆四方律师事务所律师。

被告五某，女，生于X年X月X日，汉族，小学文化，务农，住（略），身份证号xxxx。

原告付某与被告五某离婚纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。

原告付某诉称：原、被告于2002年相识恋爱，2007年1月29日办理结某登记。X年X月X日生育女余杰，X年X月X日生育子余新江，2009年9月4日补办结某登记，婚后被告常为家庭琐事殴打原告，双方多次分居。2011年8月22日被告再次因家庭琐事殴打原告，并报警处理，双方感情确已破裂，现原告起诉要求与被告离婚；婚生女余杰随原告生活，婚生子余新江随被告生活，共同财产、债务依法分割与负担。

被告五某辩称：原告称我殴打她不是事实，只是互相有抓扯，我与原告没有共同财产，现孩子还小，我不同意离婚。如果判决离婚，欠王世章的1000元、紫水乡信用社的1万元、余建萍的2.2万元共同偿还。

经审理查明：原、被告于2002年相识恋爱，2003年同居生活，X年X月X日生育女余杰，X年X月X日生育子余新江，2009年9月4日补办结某登记。婚生女余杰、婚生子余新江一直随被告方生活。2011年8月22日因家庭琐事被告致伤原告。

上述事实，有身份证明、户口证明、结某、受案登记表、疾病诊断书及原、被告当庭陈述在卷佐证，这些证据来源合法，证据间相互应证，能形成证据锁链，故予以采信。

本院认为，原、被告相识恋爱生活至今已有九年时间，2009年9月4日补办结某登记，具有一定的婚姻感情基础。原、被告婚后生育有二个子女年龄尚小，现在非常需要父母的关心、爱护，考虑到为使原、被告这个大家庭幼有所养，人民法院应当给予原、被告一次和某夫妻感情的机会。本案原告亦未提供证明原、被告夫妻感情确已破裂的充分证据。在今后的夫妻生活中，只要原、被告多注意在物质上和某神上对彼此关心、关爱，夫妻之间互相尊重，加强思想沟通，家庭成员互相帮助，双方是完全有希望建立起平等、和某、文明的婚姻家庭关系。据此，为维护正常的婚姻秩序，保护当事人的合法权利，原告的诉讼请求不符合《中华人民共和某婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

驳回原告付某要求与被告五某离婚的诉讼请求。

案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五某内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。

审判长张森

人民陪审员唐清先

人民陪审员胡庆元

二○一二年月日

书记员周勇