原告赵某，男，X年X月X日出生。

被告李某甲，女，23岁。

被告李某乙，男1966年出生。

委托代理人闫轩宇，驻马店市148法律服务所法律工作者。

原告赵某诉被告李某甲、李某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某、被告李某乙的委托代理人闫轩宇到庭参加诉讼。被告李某甲经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。

原告赵某诉称，其与被告李某甲经人介绍认识，并订立婚约关系。2009年2月20日，二被告向其索要彩礼x元及礼品1500元。同年5月10日其与被告李某甲无法交往下去。由于二被告向其索要的彩礼数额较大，给其家庭生活造成困难。故请求被告李某甲、李某乙退还彩礼x元；本案诉讼费由被告承担。

被告李某甲在法定期限内未提出答辩。

被告李某乙辩称，原告赵某给李某甲x元彩礼款，包括有相家钱、大见面钱、小见面钱、衣服钱、上下车钱等，对属于衣服钱的部分应当按赠与处理。因原告先提出与被告李某甲解除婚约，且双方已约定：“如男方不同意这门婚事，彩礼不再退还，如女方不同意，全部退还”，故其不应返回。

经审理查明，原告赵某与被告李某甲经人介绍认识，并确立恋爱关系后，于2009年2月20日给被告李某甲彩礼款x元，该款由婚姻介绍人交给被告李某乙，并说明包括有相家钱、大见面钱、小见面钱、衣服钱、上下车钱等，但对于每项的具体数额，双方没有约定，且当时婚姻介绍人也已言明：“如男方不同意这门婚事，彩礼不再退还，如女方不同意，则全部退还”。2009年5月原告赵某与被告李某甲发生纠纷，双方解除了婚约。

上述事实，有原告、被告李某乙陈述、原告身份证复印件、证人证言等证据相互印证，足以认定。

本院认为，原告赵某按双方的约定给被告李某甲彩礼款x元的事实清楚，证据确凿。该款虽包括有相家钱、大见面钱、小见面钱、衣服钱、上下车钱等，但因对于每项的具体数额，双方没有明确的约定，应均按彩礼对待，故对原告赵某要求被告李某甲返回彩礼的诉讼请求本院予以支持。本案婚姻介绍人虽证明：“如男方不同意这门婚事，彩礼不再退还，如女方不同意，则全部退还”，但依照《中华人民共和国婚姻法》第二条的规定：“实行婚姻自由、男女平等的婚姻制度”。该约定的内容不符合现有的法律规定，故对被告李某乙的不同意返还彩礼的辩称，本院不予采纳。同时被告李某乙不是婚姻当事人，不应承担还款的责任，故对原告赵某请求被告李某乙返回彩礼的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

一、被告李某甲于本判决生效后十日内返还原告赵某彩礼款现金x元。

二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。

案件受理费300元，由被告李某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判长杨振宇

审判员柳琴

人民陪审员熊功成

二○一○年四月十九日

书记员姚琳