重庆市X区人民法院

民事判决书

（2012）南川法民初字第x号

原告杨XX，女，汉族，49岁。

委托代理人杨某甲。

被告冉XX，男，汉族，71岁。

委托代理人杨某乙。

原告杨XX与被告冉XX离婚纠纷一案，本院于2011年12月21日立案受理，依法由代理审判员冯骥适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨XX及委托代理人杨某甲，被告冉XX及委托代理人杨某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，我与被告于2006年12月18日结婚，婚后双方性格各异，互不礼让，经常发生吵骂、打架，特别是被告不让我的子孙到家里来；2011年4月分居，我在外租住房屋居住至今，期间内互不联系，已无共同生活之目的，夫妻关系亦已名存实亡，故请求判令我与被告离婚。

被告辩称，我与原告于1998年再婚，婚后感情一直很好；原告诉称之双方经常发生吵骂、打架和我不让原告关心子孙的情况不属实，从我与原告结婚至今，原告之子赵某一直和我们共同生活在一起。我坚决不同意离婚，请求判令驳回原告诉讼请求。

经审理查明，原被告双方于1998年4月13日再婚，之前各自有过一次婚姻；2005年，双方协议离婚；2006年12月18日，双方复婚；2011年2月下旬，被告因脑溢血到南川区中医院住院二十多天，原告亲自在床前护理；从2011年10月30日起，双方分居。

上述事实，有当事人陈述、原被告两次结婚登记材料等证据在案，并经庭审质证，足以认定。

本院认为，原被告双方从1998年第一次结婚至今，已共同生活十多年，其间虽经历过一次短暂的离婚再复婚阶段，但从2006年第二次结婚至今也有五年多，可见双方是有一定感情的；加之，被告去年生病住院期间，原告仍能积极承担起照顾护理之责，且双方实际分居时间也仅有两个多月，因此，足以认定原被告双方的感情较好；双方当前矛盾的原因在于缺乏有效沟通方式，没能做到设身处地为对方着想，从而导致彼此间隙产生；只要双方在日后生活中做到互相关心、互相体谅，相信夫妻关系是能够和好如初的。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

不准原告杨XX与被告冉XX离婚。

本案诉讼费240元，减半收取120元，由原告杨XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。

代理审判员冯骥

二○一二年一月十七日

书记员龚婉莹