申诉人（原一审被告人、二审上诉人、再审申请人）阳某甲，男，X年X月X日出生，汉族，XX省XX县人，农民，住（略）。因本案于1998年5月20日被攸县人民法院决定逮捕，同年5月21日被判处有期徒刑六个月，1998年11月20日刑满释放。

被申诉人（原一审自诉人暨附带民事诉讼原告人、二审被上诉人、再审被申请人）阳某乙，男，X年X月X日出生，汉族，XX省XX县人，农民，住（略）。

申诉人阳某甲与被申诉人阳某乙故意伤害附带民事诉讼一案，1998年1月9日攸县人民法院作出（1998）攸刑自初第X号判决，认定阳某甲犯故意伤害罪，判处拘役一个月，赔偿附带民事诉讼原告阳某乙经济损失2418.8元。阳某甲不服，向本院上诉，本院于1998年3月18日作出（1998）株中法刑终字第X号判决，以原判合议庭组成程序违法为由撤销原判，发回攸县法院重审。1998年6月2日，攸县人民法院作出（1998）攸刑初字第X号判决，认定阳某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，赔偿阳某乙经济损失2190元。阳某甲不服向本院提起上诉，本院于1998年7月27日以（1998）株中刑终字第X号裁定，驳回了阳某甲的上诉。阳某甲仍不服，向本院申请再审，本院于2003年11月18日作出（2003）株中法刑监字第X号再审裁定书，决定再审本案。进入再审程序后，本院于2003年10月11日以（2003）株中法刑再终字第X号裁定书再次将本案发回重审。2004年6月3日，攸县人民法院作出（2004）攸法刑再字第X号判决，宣告阳某甲无罪，赔偿阳某乙经济损失2190元。阳某甲不服，向本院提起上诉，2004年8月9日，本院作出（2004）株中法刑再终字第X号裁定，驳回了阳某甲的上诉，维持原判。阳某甲仍不服，向本院申诉，本院决定另行组成合议庭对该案进行复查，现已复查终结。

申诉人阳某甲申诉称：本案事发过程中，我没有踩阳某乙，阳某乙的伤是自己从墙上摔伤的，请求将本案进入再审，撤销民事部分的判决。

被申诉人阳某乙没有答辩。

本院（2004）株中法刑再终字第X号裁定书认定：阳某甲和阳某乙系邻居，曾多次为土地发生纠纷。1997年8月22日早晨，阳某甲砌上砖墙围住了阳某乙的杉树，阳某乙见状便掀掉了阳某甲砌的墙，阳某甲当即责骂阳某乙，双方发生口角，阳某甲欲打阳某乙，阳某乙见对方人多（当时阳某甲的妻子女儿在场）。便爬上他人刚砌不到1米高的红砖墙上，尔后从墙上摔下来，仰倒在地，阳某甲上前在其身上踩了一脚，后经人劝阻平息。阳某乙的伤情鉴定为轻伤，花去医疗、鉴定及误工补助等费用2735.5元。

复查过程中，双方当事人没有向本院提交新的证据。本院复查对（2004）株中法刑再终字第X号裁定书认定的事实予以确认。

本院认为：本案刑事部分已撤销，且申诉人未对该部分提出申诉，可不予审查。关于本案的民事赔偿部分，因申诉人阳某甲在本案的纠纷起因和行为上存在过错，故虽可不承担刑事责任，但对被申诉人阳某乙的受伤后果所造成的经济损失，依法仍应承担相应的民事赔偿责任。原再审判令阳某甲承担本案主要责任，阳某乙承担次要责任并无不当。申诉人阳某甲申诉提出自己没有致伤阳某乙，不承担民事责任，因其未能向本院提供据以支持其申诉理由的新证据，因此，其申诉不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十二条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：

驳回申诉人阳某甲的申诉。

审判长罗&x

审判员王虹

代理审判员成静

二○一○三月二十五日

书记员李瑞婷