原告任某，女，X年X月X日出生。

原告崔某甲，女，X年X月X日出生。

原告崔某乙，女，X年X月X日出生。

三原告委托代理人岳永宏，河南倚天剑律师事务所律师。

被告崔某丙，（曾用名崔X），男，X年X月X日出生。

被告崔某丁（曾用名崔X），男，X年X月X日出生。

原告任某、崔某甲、崔某乙与被告崔某丙、崔某丁继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任某、崔某甲、崔某乙及其委托代理人岳永宏，被告崔某丙、崔某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，二被告是任某和崔某甲成的儿子，原告崔某甲、崔某乙是任某和崔某甲成的女儿。任某和崔某甲成将崔某丙抚养长大后，崔某丙常为琐事对任某辱骂、摔坏家中物品，在任某患病住院期间，崔某丙没有照顾。2009年崔某甲成去世，没有留下遗嘱，也未对遗产进行分割，留下x元及位于卫东区臧庄X号的房屋24间为任某和崔某甲成的共同财产，x元由二被告占有，2010年12月崔某丙独自与华城荣邦地产股份有限公司签订补偿安置协议，根据该协议，华城荣邦地产股份有限公司按宅基地面积补偿高层住宅楼，置换比例为1:1.3，按原有宅基地面积281.36平方米计算，补偿的楼房面积为317.94平方米。现向法院起诉，请求判令：1、对崔某甲成去世后遗留的财产（人民币x元）进行分割，原告任某分得60%，崔某甲分得10%，崔某乙分得10%；2、对崔某甲成去世后所遗留的房屋及宅基地拆迁补偿的房屋317.94平方米依法分割，判决原告任某分得60%，崔某甲分得10%，崔某乙分得10%。

被告崔某丙辩称，我父亲生前没有分割房产，但有一个相关的分家协议写的很明确，大儿子二儿子的房子在协议里说得很清楚。我已上班多年，有工资收入。我一直很照顾父亲，父亲去世后的一些费用也是我出的，X号院的房屋是我和父母所建，这是我和父母三人的财产，而不是父亲的遗产。

被告崔某丁辩称，这11万多元我不知道怎么回事。多年前我已分家另过，X号院房屋面积我也不清楚，我自己的房子是我自己盖的。

经审理查明，任某与崔某甲成夫妇，有四个子女，分别为崔某丁、崔某甲、崔某乙、崔某丙。四子女均已长大成人，崔某丙随任某、崔某甲成一起生活，卫东区X村X号院共有自建房两层，24间，每层12间，其中西屋两层8间是崔某丙所盖。2009年3月28日崔某甲成去世。后卫东区X村改造，2010年12月23日华诚荣邦地产股份有限公司（甲方）与崔某丙（乙方）签订一份安置补偿协议，补偿安置办法约定1、居民宅基地安置住宅楼补偿：乙方同意拆迁自建房，提供合法的宅基地土地，由甲方建设楼房。乙方同意甲方按宅基地面积补偿居民高层住宅楼，置换补偿比例为1：1.13，置换后乙方一层（含一层）及地面建筑物和附属物，甲方不再补偿乙方。2、乙方向甲方提供合法宅基地面积为281.36平方米，按补偿比例甲方应补偿乙方新建高层住宅楼房面积317.94平方米（建筑面积）。3、乙方原宅基地上二层（含二层）以上的楼房面积223.78平方米，甲方根据质量、年限，每平方米补偿人民币500元，合计补偿x元，凭甲方确认的《臧庄村住户面积赔偿单》领取。合同签订后崔某丙领取了x元补偿款，并把臧庄村X号院交给开发商进行开发。

本院确认的上述事实由证明一份、安置补偿协议一份及开庭审理笔录在卷为凭，已经庭审质证可以采纳。

本院认为，崔某甲成的法定继承人有任某、崔某丁、崔某甲、崔某乙、崔某丙。臧庄村X号院的自建房第二层12间共补偿x元，由于房屋已被拆除，每间房屋的实际面积无法精确测量，本院考虑到是家庭内部纠纷，拆迁补偿款按12间均等计算。其中西屋4间是崔某丙所建，这4间的补偿款应由崔某丙领取，另外8间崔某甲成生前与任某共同建造的房屋是夫妻共同财产，该房产由于拆迁补偿，转化成为金钱形式。12间房屋共计补偿x元，合每间约9324元，崔某丙自建4间房，补偿款为x元归其所有;还有4间，补偿款x元是任某的个人财产归其所有。另外4间是崔某甲成的遗产,继承权男女平等，此4间补偿款x元应由任某、崔某丁、崔某甲、崔某乙、崔某丙继承，每人继承崔某甲成遗产的五分之一，即7454元。根据安置补偿协议的约定，华诚荣邦地产股份有限公司补偿的高层住宅楼房是基于臧庄村X号院宅基地。搬迁安置的高层住宅楼房目前尚未建成，本案继承人都没有实际拥有安置的高层住宅楼房，所以安置楼房当前不具备继承的条件，可待条件成熟时另行主张权利。故三原告要求继承新建高层住宅楼房的请求不予支持。根据《中华人民共和国继承法》第三条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：

一、被告崔某丙于本判决生效后十日内支付原告任某x元、支付崔某丁7459元、支付崔某甲7459元、支付崔某乙7459元。

二、驳回原告任某、崔某甲、崔某乙的其它诉讼请求。

如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费9688元，原告任某、崔某甲、崔某乙承担8023元。被告崔某丙承担1478元，被告崔某丁承担187元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

审判长张冯现

审判员付洁代理审判员张小磊

二○一一年七月十八日

书记员李虎子