原告：隋某。

被告：周某。

隋某与周某民间借某纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年7月19日公开开庭进行了审理。原告隋某到庭参加诉讼，被告周某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，被告周某自2008年1月4日至2008年7月4日止，先后7次从原告手中借某共计人民币x元整，到期后，经原告多次催要，但被告周某始终没有给付，现诉至贵院，依法判令被告周某立即偿还全部借某x元整，并承担案件的诉讼费用。

被告周某未答辩。

经审理查明，2008年1月4日，被告向原告出具借某一张，借某7000元，借某期限为一个月。2008年3月22日，被告向原告出具借某一张，借某6000元，借某期限为二个月。2008年4月24日，被告向原告具借某一张，借某3000元，借某期限为一个月。2008年4月30日，被告向原告具借某一张，借某8000元，借某期限为一个月。2008年5月27日，被告向原告具借某一张，借某2000元，借某期限为一个月。2008年6月21日，被告向原告具借某一张，借某x万元，借某期限为三个月；2008年7月4日，被告向原告具借某一张，借某5000元，借某期限为一个月。以上七笔借某，被告均与原告签订借某合同，借某金额共计x元，均未约定利息。现原告请求被告周某立即偿还全部借某x元整，诉至本院。

上述事实，有原告陈述、借某等证据材料在卷佐证，经本院审查，予以采信。

本院认为，原告依据与被告签订的借某向被告主张权利，证明双方债权、债务关系成立，应为合法有效。被告应按照借某合同的约定积极偿还借某，拒不偿还的行为是不妥的，对此应承担给付义务。原告要求被告偿还欠款诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百二十条、第一百三十条之规定，判决如下：

被告周某于本判决生效后三日内偿还原告隋某人民币六万二千元整。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费一千三百五十元（原告预交），公告费八百元（原告预交），由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。

审判长关伟林

代理审判员宋圯墨

人民陪审员周某

二Ｏ一一年八月二日

书记员李菲菲

附：本案所适用的法律条文

《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借某关系受法律保护。

第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。

《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。

第一百二十条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。