原告郝某甲，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

委托代理人刘玉平，府谷镇法律服务所法律工作者。

被告郝某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

委托代理人刘慧平，陕西华庸律师事务所律师。

原告郝某甲与被告郝某乙民间借贷纠纷一案，原告于2011年5月9日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝某甲及其委托代理人刘玉平、被告郝某乙及其委托代理人刘慧平均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，被告分别于2010年3月5日、7月3日、10月28日三资向原告借款共计x元，当时约定月利率2.5分，打下借据三支，2011年原告向被告催要此款，被告不予偿还。证明依法判令被告给付原告借款x元及利息。

原告向法庭提交了借据三支，证明被告郝某乙向原告借款x元的事实。

被告辩称，原告所诉向其借款31万元不是事实，2009年腊月至2010年正月，原告在其家中多次纠集众人组织围胡，从事赌博活动，被告也被叫去参与赌博，期间，原告共向被告发放了现金赌资7万余元，另外被告翻扑克给原告输了约18万元，原告逼迫被告给其打欠条，否则不让出门。

经庭审质证，原告提供的借据一支，能证明被告杨永斌于2007年8月23日向原告借款x元的事实，本院对借据中的该部分内容予以确认。

根据原告的陈述、举某、质证和认证，可以查明以下事实：2007年8月23日，被告杨永斌向原告借款x元，给原告出具了借据一支，双方约定月利率为50‰。后经原告催要，被告仅给付四个月利息，本金及其余利息分文未付。

本院认为，被告杨永斌向原告借款的事实清楚，双方形成明确的债权债务关系，杨永斌理应按约偿还所欠原告的借款。其次，双方在借据中约定的月利率50‰，违反我国有关法律规定，理应变更为按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息。被告已经给付的四个月利息应当予以核减。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、由被告杨永斌于本判决生效之日起10日内偿还原告孙林兰借款x元及利息（利息从2007年12月23日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算直至本息还清为止）。

二、驳回原告孙林兰的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，由被告杨永斌负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。

审判长梁裕雄

审判员张春林

审判员杨莉莉

二○一一年十一月九日

书记员吴艳