原告（反诉被告）张某，男。

委托代理人马某乙，男。

被告（反诉原告）王某丙，男。

委托代理人卢某某，男。

委托代理人姚某某，男。

被告（反诉原告）马某丁，女，X年X月X日生。

委托代理人卢某某，男。

委托代理人姚某某，男。

原告（反诉被告）张某诉被告（反诉原告）王某丙、马某丁买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马某乙，被告委托代理人姚某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：被告购买原告搅拌机欠款x元，至今未付，要求被告立即付清该欠款x元。

被告答辩并反诉称：被告购买原告搅拌机属实，但除去已付款，仅欠其x元。原告出售的搅拌机未向被告提供产品合格证、三包凭证和发票，且存在质量问题，要求原告提供产品合格证等单证，否则解除买卖合同，退回搅拌机，收回被告出具的欠款手续，并由原告赔偿给被告造成的损失5000元。

反诉被告辩称：原告向被告交付搅拌机时，已将产品合格证、三包凭证及发票一并交付被告，且原告所售搅拌机不存在质量问题，被告的反诉请求应予驳回。

经审理查明：二被告系夫妻，曾于2009年购买原告搅拌机用以销售，至当年5月11日，尚欠原告货款x元未付，后经原告催要，被告于2009年8月27日、2009年12月28日分别给原告汇款各5000元，2010年4月29日付现金4000元，下余x元，至今未清偿。原告诉至本院，要求被告立即付清该欠款。

本院认为：被告购买原告搅拌机欠款x元，有书证及当事人陈述为凭，事实清楚，本院予以确认。债务应当清偿，该款系被告夫妻关系存续期间所欠，属共同债务，原告要求二被告支付，本院予以支持。原告主张某超出x元的款额，因被告已支付，本院不予支持。产品合格证、三包凭证一般随机配发，收货后及时检验是买受人的义务，被告购买原告搅拌机，系用以销售，其已多次向原告付款，据此，被告主张某告未向其提供合格证等，本院不予认定，被告要求原告交付该资料，本院不予支持。开具发票，是行政法规调整的范畴，非买卖合同出卖人的民事义务，因此，被告要求原告提供商品发票，不属民事纠纷的处理范围。被告收货后应检验，其无据证明曾向原告主张某产品质量问题，且在出具欠款手续后，历时两年多，曾向原告两次汇款、一次付现金，依法可视为原告向其出售的搅拌机质量符合约定。被告提供的破损产品的照片，不能证明系原告所售，也非质量问题方面的有力证据，故本院对被告主张某产品质量问题不予认定。被告以上述事实的成立为前提，要求原告赔偿损失，本院不予支持。原、被告之间买卖搅拌机的合同已有效成立，双方没有约定合意解除，现被告要求解除，退回标的物，也不符合法定解除的条件，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十三条、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：

一、被告王某丙、马某丁于本判决生效之日起五日内，支付原告张某搅拌机款二万七千八百元。

二、驳回原告张某其他诉讼请求。

三、驳回被告王某丙、马某丁反诉请求。

如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费745元，原告负担250元，被告负担495元；财产保全费405元，反诉费25元，均由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长刘沛

审判员任丙申

审判员赵建国

二0一一年十二月十四日

书记员张某景