上诉人（原审原告）邓州市X乡兽医院

法定代表人赵某，任院长。

委托代理人史德贤，邓州市湍河法律服务所法律工作者。

被上诉人（原审被告）邓州市国有资产管理办公室

法定代表人刘某，任该办主任。

委托代理人马庆波、周某，邓州市X街道办事处法律服务所法律工作者。

被上诉人（原审被告）南阳市金鼎公物拍卖有限责任公司。

法定代表人王某乙，任该公司总经理。

委托代理人卢某某，男，该公司副经理。

被上诉人（原审被告）丁某，女，生于X年X月X日，汉族，住（略）。

委托代理人邢立民，河南雷鸣律师事务所律师。‘

上诉人邓州市X乡兽医院（以下简称龙堰乡兽医院）因与被上诉人邓州市国有资产管理办公室（以下简称邓州市国资办）、南阳市金鼎公物拍卖有限责任公司（以下简称金鼎拍卖公司）、丁某为确认委托拍卖合同无效纠纷一案，不服邓州市人民法院（2011）邓法民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉龙堰乡兽医院的法定代表人赵某及其委托代理人史德贤、被上诉人邓州市国资办的委托代理人马庆波、周某、被上诉人金鼎拍卖公司的委托代理人卢某某、被上诉人丁某及其委托代理人邢立民到庭参加诉讼。

原审认为：被告邓州市国有资产管理办公室提供的邓州市X乡人民政府证明，证实2005年乡X乡兽医站按照市政府改革方案撤销，人、财、物等并入邓州市X乡政府农业服务中心，之后，该乡X乡兽医院，也没有委派法人代表。原告龙堰乡兽医院对此未能提供确凿证据证实其主体资格合法，故原告起诉不具备主体资格。裁定：驳回原告邓州市X乡兽医院的起诉。案件受理费200元予以退还原告。

龙堰乡兽医院上诉称：邓州市人民政府邓政（2000）X号文件将兽医站恢复市管，兽医站为市二级事业单位，自主经营，自收自支，赵某的站长身份也无人撤销，上诉人具备本案诉讼主体资格。

邓州市国资办答辩称：邓州市委邓发（2005）X号文件明确市X乡镇机构进行精简合并，已将龙堰乡X乡农业服务中心，其资产也归龙堰乡政府所有，兽医站已不存在，其不能以原告身份提起诉讼。

丁某及金鼎拍卖公司答辩意见同邓州市国资办答辩意见一致。

二审查明事实与原审认定事实一致。

本院认为：上诉人称邓州市人民政府邓政（2000）X号文件将兽医站收归市畜牧局管理，是市二级事业单位，其具备本案的诉讼主体资格，但随着政府机构改革的进行，邓州市委于2005年11月17日颁布的邓发（2005）X号《中共邓州市委邓州市人民政府关于印发的通知》已明确将原乡镇兽医站与农机站等合并为“农业服务中心”，据此原龙堰乡兽医站已不存在，上诉人也未提供单位营业执照或事业单位代码证书予以证明，其现以龙堰乡兽医院的名义提起诉讼主体资格显然不适格，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持，原裁定认定事实清楚，处理适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长郑荣敏

审判员田晓凯

审判员车向平

二0一一年十二月十四日

书记员张帆