上诉人（原审原告）高某，男，1954年9月22日，汉族，农民。

委托代理人张忠绪，陕西秦澄律师事务所律师。

委托代理人朱保林，陕西秦澄律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）雷XX，男，X年X月X日出生，汉族，大荔县户家信用社职工。

被上诉人（原审被告）石XX，男，X年X月X日出生，汉族，农民。

委托代理人马安民，大荔县司法局148法律服务所法律工作者。特别授权。

上诉人高某因财产返还纠纷一案，不服大荔县人民法院（2011）荔民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人高某的诉讼代理人张忠绪、朱保林，被上诉人雷XX，被上诉人石XX的诉讼代理人马安民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审查明，原告高某与被告雷XX合伙开办大荔县新生煤业有限责任公司（以下简称XX公司），原告担任法定代表人。2009年3月起，登记在原告名下的桑塔纳3000由被告雷XX使用，用作处理XX公司事务。被告雷XX在使用该车过程中，车辆被石XX因故扣押。2010年后半年，原告高某和被告雷XX因XX公司股东及债权债务问题发生纠纷，原告要求被告雷XX归还车辆，被告雷XX未能返还，原告诉至本院，要求被告雷XX返还车辆并赔偿损失5万元。庭审中，原告将损失请求变更为每天200元，从2009年3月28日算起。本案在审理过程中，本院追加石XX为本案被告。另查明，涉诉车辆号桑塔纳3000登记在XX公司的固定资产帐上，并在XX公司报销费用和提起折旧费。原告高某于2010年11月30日向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院于2010年12月9日作出（2011）荔民初字民事裁定，该裁定因故未能执行。后原告高某撤销了财产保全申请。原审认为，涉诉车辆登记在XX公司的固定资产上并从XX公司提起折旧费，应认定为该车的所有权为XX公司，其登记的所有权人为原告高某，属公车私挂，XX公司应为该车实际所有权人，该车的权利、义务应由XX公司享有和承担，故原告高某的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条的规定，判决如下：驳回原告高某的诉讼请求。案件受理费2300，由原告高某全部负担。

一审宣判后，原告高某不服提起上诉，其上诉理由为：一审法院把车辆认定为XX公司车辆错误。

经二审审理查明的事实与一审判决认定事实一致，有二审庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。

本院认为，涉案车辆登记在新生煤业公司固定资产上，并在公司报销费用和提取折旧费，其登记的所有权人为上诉人高某，属于公车私挂，该车的实际所有权人应为新生煤业有限责任公司，其权利、义务应由XX公司享有和承担。上诉人高某作为XX公司的法定代表人，以个人名义要求公司的另一个合伙人雷XX返还车辆，赔偿损失没有最基本的事实依据，对其诉讼请求应予驳回。对上诉人高某上诉称一审法院把车辆认定为XX公司车辆属适用法律错误的理由，上诉人未提供证明该车辆实际权属的公司账务支持其主张，应当承担不利于自己的法律后果，故对其上诉理由不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

一、二审案件诉讼费4600元，由上诉人高某负担。

本判决为终审判决。

审判长秦文强

审判员车兴民

代理审判员南楠

二0一一年八月日

书记员秦华洁