公诉机关临颍县人民检察院。

被告人张某，男。

临颍县人民检察院以临检刑诉（2011）X号起诉书指控张某贩卖毒品罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院指派检察员梁红举出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。

临颍县人民检察院指控：2011年5月21日上午，被告人张某以张某的手机作抵押，在窝城镇X村卖给张某毒品一包。2011年5月23日14时左右，二人电话中约定，张某以100元钱赎回手机，再购买100元毒品，二人在临颍县X镇滕寺加油站交易时，被当场抓获，并从张某身上搜出疑似毒品物质12包，毒资200元。经许昌市公安局刑事科学技术所鉴定，该12包疑似毒品物质某重0.6克，均检出海洛因成分。另查明，张某在窝城镇李庄学校附近分别以80元的价格卖给了晁某、杨某伟两人毒品一包。

被告人张某对指控犯贩卖毒品罪无异议。

经审理查明，2011年5月21日上午，被告人张某以张某的手机作抵押在窝城镇X村卖给张某毒品一包。2011年5月23日14时左右，二人电话中约定，张某以100元钱赎回手机，再购卖100元的毒品。二人在临颍县X镇滕寺加油站交易时。被临颍县公安局当场抓获，并从张某身上搜出疑似毒品物质12包，毒资200元。经许昌市公安局刑事科学技术所鉴定，该12包疑似毒品物质某0.6克，均检出海洛因成份。另查明，张某在窝城镇李庄学校附近以80元卖给晁某、杨某伟毒品一小包。

上述事实有下列证据证实。

1、被告人张某供述，2011年5月21日上午，张某给我打电话说要买毒品，我们在窝城李庄见面后张某说他说没有钱，把手机押我这，我给他了一小包毒品。2011年5月23日，张某给我打电话说，给我100元钱我把他押在我那里的手机给他，并说再给我100元钱，我再卖给他一小包。我俩约好在王某滕寺加油站见面，到加油站后我把手机给他了，张某给我了200元钱，我准备给张某掏毒品时被派出所当场抓获。张某还带了两个人在我那里买过80元的毒品，这两个人身上一身涂料，好象是在哪里干活的。

2、证人张某证言，2011年5月21日，因我身上没钱就把手机押给张某了，张某给我了100元的毒品。2011年5月23日，我借了200元钱给张某打电话，让他带毒品到寺后加油站，我们见面后我给张某了200元钱，其中的100元钱是赎手机的，另外是买毒品的，张某准备给我掏毒品时，被派出所的抓获了。一个星期前，在工地干活的晁某，还有一个叫什么伟的我们一块去张某那买了80元的毒品。

3、证人晁某证言，最近我和杨某、晁某某在王某闫湾村工地干活，中午碰见张某，他问我现在还吸不吸毒，给我弄点，随后我和张某一起去窝城买回了80元的毒品。

4、证人杨某证言，最近我和晁某、晁某某在工地干活，商量着去窝城买毒品，王某的张某带着我到窝城见到卖毒品的那个孩，我给他80元钱，他给我一小包，我们就回工地了。

5、扣押物品清单，2011年5月23日，临颍县公安局扣押张某毒品12包。

6、许昌市公安局刑事科学技术鉴定书，送检的12包共重0.6克，均检出海洛因。

7、案件来源及抓获经过，临颍县公安局接群众举报，张某在王某镇滕寺向张某贩卖毒品，王某派出所民警当场将张某抓获。并从其身上搜出毒品12包。

8、户籍证明，张某，男，X年X月X日出生。

上述证据材料经当庭举证、质某、查证属实，足以认定。

本院认为，被告人张某以营利为目的明知是毒品而故意实施贩卖，并从其身上查获毒品0.6克，其行为已构成贩卖毒品罪。临颍县人民检察院指控张某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。张某在2011年5月23日和张某的毒品交易是21日交易的延续，因张某给张某打电话时称是赎手机的，另外再买100元的毒品，应认定为贩卖毒品一次。张某还没有把毒品交付给张某时就被公安机关抓获，本次行为应认定为未遂。根据张某的认罪态度和社会危害性，酌情处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，判决如下：

被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元（所处罚金于判决生效后十日内交纳）。

（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年5月23日起至2011年11月22日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。

审判长臧跃峰

审判员杨某才

审判员郭纪元

二○一一年十一月二十日

书记员曹彩粉