原告开封市X村信用合作联社南郊信用社。

法定代表人王某乙，该社主任。

委托代理人马某，该社员工。

被告武某，男，汉族，汉族，X年X月X日出生。

被告郝某，男，汉族，X年X月X日出生。

被告米某丙，男，汉族，X年X月X日出生。

被告米某丁，男，汉族，X年X月X日出生。

原告开封市X村信用合作联社南郊信用社（以下简称南郊信用社）诉被告武某、郝某、米某丙、米某丁借款合同纠纷一案，本院于2011年6月13日立案受理，依法由审判员高登望适用简易程序，于2011年8月2日公开开庭进行了审理。原告南郊信用社委托代理人马某到庭参加审理，被告武某、郝某、米某丁、米某丙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。

原告南郊信用社诉称：原、被告于2005年10月20日签订农户小额贷款合同，合同约定，被告武某向原告贷款人民币x元，借期一年，由被告郝某、米某丁、米某丙三人对合同项下的借款本息、罚息提供连带责任保证。合同签订后，原告依照约定向被告武某发放贷款人民币x元。被告武某自2008年8月31日起至原告起诉时未能还款，已构成违约，经原告多次向被告武某催要，要求担保人承担担保责任，被告武某及担保人拒不履行还款及担保义务。为此起诉，要求判定被告归还原告借款本金及利息x元及至被告实际履行日的利息及罚息。诉讼费用由被告承担。

被告武某、郝某、米某丁、米某丙未答辩。

原告南郊信用社为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、农户小额贷款合同一份，2、借款借据一份，3、农户短期借款申请书一份4、借款担保承诺书三份，上述证据证明被告在原告信用社借款和担保的事实。

被告武某、郝某、米某丙、米某丁未向本院提交证据材料。

由于被告武某、郝某、米某丙、米某丁经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利，本院认为原告所提交的证据，客观真实，与本案事实相关联，因此，本院对原告提交的证据1、2、3、4予以确认并采信。

根据上述有效证据，本院可以确认如下事实：

2005年10月20日，原告南郊信用社与被告武某、郝某、米某丙、米某丁农户小额贷款合同一份，合同约定被告武某向原告借款x元，期限12个月（从2005年10月20日至2006年10月20日），月利率8.37‰，，并且约定了罚息，被告郝某、米某丁、米某丙承诺对该笔借款提供连带责任担保。合同签订后，原告按协议履行了义务。然而，被告武某没有按照合同约定及时归还借款本息。原告经多次催要未果，因此起诉。

本院认为：原告南郊信用社与被告武某、郝某、米某丁、米某丙签订的借款合同及保证合同是双方当事人真实的意思表示，合同依法有效成立。合同签订后，原告依约履行了合同义务。被告武某没有按照约定及时还本付息，已构成违约，应当承担违约责任；被告郝某、米某丁、米某丙自愿为武某提供担保，并承诺为借款人承担连带责任保证，因此，在武某违约后，郝某、米某丁、米某丙作为担保人应当承担连带还款责任。原告要求判定被告归还原告借款本金x元及自2007年7月13日以后至被告实际履行日的利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下：

二、被告武某于本判决生效之日起十日内归还原告开封市X村信用合作联社南郊信用社借款本金x元，及自2007年7月13日以后的利息、罚息至借款结清之日。

三、被告郝某、米某丁、米某丙对被告武某的上述借款本金及利息、罚息承担连带还款责任。

案件受理费减半收取150元，由被告武某承担。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于开封市中级人民法院。

审判员高登望

二0一一年九月二十六日

书记员高攀