原告龙某，男，X年X月X日出生。

被告吴某，女，X年X月X日出生。

原告龙某与被告吴某离婚纠纷一案，于2011年5月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员蒲华平担任审判长，与审判员涂克、人民陪审员傅代喜组成合议庭于2011年8月24日公开开庭进行了审理。书记员彭泽担任记录。原告龙某到庭参加诉讼，被告吴某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告龙某诉称：原、被告于1993年2月登记结婚，婚后于X年X月X日生育一男孩龙某书，2001年10月被告打工返家后，夫妻之间经常发生矛盾，2001年11月被告离家外出，未再返回原告家，未给家里寄过一分钱，未尽丝毫教育和抚养小孩的义务，现双方分居多年，夫妻感情已破裂，请求法院判决原告与被告离婚，小孩龙某书由原告抚养。

原告龙某为支持自己的主张，在举证期限内向本院提交下列3份证据：

1、结婚证1份，以证明原、被告已办理结婚登记；

2、常住人口登记卡1份，以证明原、被告所生子女的情况；

3、新晃县X村民委员会、新晃县X村X组及杨序树等人共同证明1份，以证明被告于2001年外出至今下落不明。

原告龙某在举证期限届满后于开庭日向本院提交：新晃县X村民委员会、新晃县X镇计划生育技术服务站、新晃县X村民委员会共同证明1份，以证明被告于2001年离家外出至今未归。

被告吴某经本院依法公告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票、举证通知书等相关法律文书后，未提出书面答辩意见和提交证据，亦未到庭参加诉讼。

因被告未到庭，故未能对原告提交的证据进行质证。本院经综合审查后，对原告提交的证据作如下认证：原告提交的第1、2份证据，证据形式合法，所证明的内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。原告提交的第3份证据，系村X组与证人共同出证，证据形式不合法，本院不予采信；原告在举证期限届满后提交的1份证明，是两个村民委员会与计划生育技术服务站共同出证，证据形式不合法，且系逾期举证，本院不予采信。

本院通过对证据的分析与认定及庭审调查，查明以下事实：

原告龙某与被告吴某于1992年经人介绍认识恋爱，1993年2月13日双方自愿到新晃县X镇人民政府办理结婚登记，领取结婚证，婚后于X年X月X日生育男孩龙某书。2001年7月被告离开原告家外出广东省打工，被告外出打工期间，于2005年2月与原告进行了电话联系，2005年5月，原告到广东省潮阳市南阳县寻找被告未果，双方分居生活至今。2011年5月9日，原告遂以夫妻多年分居导致夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。

本院认为，夫妻感情是维系婚姻家庭的纽带，是家庭和睦与社会和谐的基础，因此，人民法院审理离婚纠纷案件，对于夫妻感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。对于何种情形可认定为夫妻感情确已破裂，我国婚姻法进行了列举性规定，只有符合法定情形的，人民法院在调解无效的情况下，才准予离婚。本案原告提出离婚诉讼，理由是被告与原告分居多年导致夫妻感情破裂，本院认为，原、被告虽分居多年，但双方的分居系因被告一方外出打工这一客观条件所致，原告未能举证证明双方系因夫妻感情不和才分居的事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己的主张，有责任提供证据”的规定，原告属于举证不能，且原告诉称分居导致夫妻感情破裂与我国婚姻法规定不一致，因此，对于原告诉请，本院不予支持。原、被告应加强沟通与联系，摒弃前嫌，同心协力，努力经营好自己的婚姻。

综上所述，原告龙某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：

不准原告龙某与被告吴某离婚。

案件受理费200元，由原告龙某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。

审判长蒲华平

审判员涂克

人民陪审员傅代喜

二○一一年八月二十四日

书记员彭泽