原告：全某，女，汉族，1960年出生。

原告：李某甲，男，汉族，1988年出生。

原告：李某甲，女，汉族，1998年出生。

原告：李某乙，男，汉族，1932年出生。

原告：李某丙，女，汉族，1939年出生。

以上五原告委托代理人：金建岐、别洪波，河南框正律师事务所律师。

被告：张某，男，汉族，1957年出生。

委托代理人：周飞，河南赏春律师事务所律师。

被告：淅川县电业局。

法定代表人：严某，该局局长。

委托代理人：赵某某，该局职工。

委托代理人：王某勤，河南赏春律师事务所律师。

被告：唐某，男，汉族，1972年出生。

委托代理人：王某山，河南赏春律师事务所律师。

原告全某、李某甲、李某甲、李某乙、李某丙诉被告张某、唐某、淅川县电业局生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告全某、李某甲及特别授权代理人金建岐、别洪波，被告张某及委托代理人周飞，被告淅川县电业局及委托代理人赵某某、王某勤，被告唐某及委托代理人王某山均到庭参加了诉讼，本案经合议庭评议现已审理终结。

原告诉称：2010年7月18日夜11时40分左右，丈夫李某甲强见雨势很大，和儿子李某甲、侄子李某甲一起去父母租住的房屋排水。不料被告张某所建的围墙突然倒塌，将李某甲强、李某甲父子压在墙下。侄子李某甲见状大声呼救。因为张某墙上唐某架设的电缆漏电，漏电保护器失灵，闻讯而来的群众施救时手脚发麻，只得退却，以致延误了最佳的抢救时间。后来等救出二人，送到医院，李某甲强经抢救无效死亡，李某甲被砸成重伤住院治疗。原告认为三被告对纠纷的发生均有过错，应承担连带赔偿责任，赔偿原告25万元。

被告张某辩称：事发当晚我院内积水深达一人高。院墙是洪水冲倒的，系不可抗力，不应由我承担赔偿责任。

被告淅川县电业局辩称：事发现场倒塌院墙上的电缆归唐某和毕书海所有，线路也由他们个人架设，该事故发生与我单位无关，应驳回原告对我单位的诉请。

被告唐某辩称：本案是自然灾害并非责任事故，被告唐某与本案发生无关，不应承担赔偿责任。

经审理查明：2010年7月18日夜淅川县城遭遇强降雨。当晚11时40分，李某甲强见雨势猛，水往屋里涌，便和儿子李某甲、侄子李某甲在淅川县X区X组温宝成家为租房住的父母排水。李某甲强、李某甲被突然倒塌的张某家围墙砸倒。侄子李某甲见状奋力呼救，周围邻居赶到现场将李某甲强、李某甲救出。李某甲强被送往淅川县中医院后发现已经死亡。李某甲被周围邻居送往淅川县人民医院住院治疗，共支出x.46元，农村合作医疗补助3251元。

另查明，倒塌的围墙系被告张某2005年修建，厚度为24cm。

上述事实由死亡医学证明、淅川县人民医院诊断证明、病例及住院费票据、原被告当庭陈述在卷予以证明。

本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；无过错，不应承担过错责任。李某甲强、李某甲在当晚雨势凶猛的情况下，明知外出有危险，仍然冒雨外出且不采取有效的防护措施，导致惨剧发生，应负主要过错责任。张某家围墙是在当晚恶劣的天气因素影响下坍塌的，对此张某并不负有过错责任。但事故发生与张某修建的围墙坍塌有直接的因果关系，基于公平原则，张某应对原告方予以适当补偿，具体数额以x元为宜。原告方未提交充分证据证明被告淅川县电业局、被告唐某与本案有直接的因果关系，故该二被告不应承担过错赔偿责任。

综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：

一、被告张某于本判决生效之日起十日内一次性支付原告全某、李某甲、李某甲、李某乙、李某丙补偿金x元。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、驳回原告的其它诉讼请求。

案件受理费5050元，由被告张某负担400元，原告负担4650元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

审判长张某宇

审判员闫莉

审判员温莉

二○一一年十一月二十八日

书记员勾锐