公诉机关长垣县人民检察院。

被告人陈某(又名陈X、小春)，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2010年10月19日被长垣县公安局取保候审，2011年9月14日被长垣县人民检察院决定取保候审。2011年10月31日经本院决定，同日被长垣县公安局取保候审。

长垣县人民检察院以长检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人陈某犯非法拘禁罪，于2011年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长垣县人民检察院指派检察员吴子君出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。

长垣县人民检察院指控，2009年5月31日11时许，被告人陈某的朋友毕某（已判刑）为索要赌债伙同李某（已判刑）将张某带至长垣县蒲西办事处中正宾馆，被告人陈某伙同董X、王某乙（以上二人已判刑）对张某进行殴打、体罚。2009年6月2日9时许，张某被公安人员解救。经鉴定，张某损伤程度属于轻微伤。2010年10月21日，被告人陈某与张某达成调解协议，陈某赔偿张某经济损失x元。为证明上述事实，检察院向法庭提供了被告人供述、被害人陈某、证人证言、现场图及相关照片、鉴定结论等证据，指控被告人陈某非法限制他人人身自由，对被害人进行殴打，其行为已触犯我国刑法，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人陈某在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人陈某与被害人张某达成调解协议，赔偿了被害人经济损失x元，得到被害人的谅解，建议对其酌定从轻处罚。

被告人陈某对检察院起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。

经审理查明，2009年5月31日11时许，毕某（被告人陈某的朋友,已判刑）为索要赌债，伙同李某（已判刑）将张某带至长垣县蒲西办事处中正宾馆X楼，被告人陈某赶到后，伙同董X、王某乙（以上二人已判刑）殴打、体罚张某。2009年6月2日9时许，张某被长垣县公安局民警解救。经长垣县公安局法医鉴定，张某的损伤程度属于轻微伤。2010年10月19日，被告人陈某自动到长垣县公安局蒲东派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。

另查明，2010年10月21日，被告人陈某与张某达成赔偿协议，由被告人陈某赔偿张某经济损失x元，已履行完毕，张某对被告人陈某表示谅解。

证明上述事实，经庭审核实的证据有：1、现场示意图及照片；2、现场勘验笔录；3、长垣县公安局蒲东派出所户籍证明；4、长垣县人民法院（2010）年长刑初字第X号、第X号刑事判决书；5、投案自首证明；6、赔偿协议书及收到赔偿款证明；7、上网追逃登记表；8、长垣县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片；9、证人李某、毕某、王某乙、岳某、董某证言；10、被害人张某陈某；11、被告人陈某的供述及辩解等。

本院认为，被告人陈某伙同他人非法限制被害人张某人身自由，并对其进行殴打、体罚，其行为已触犯我国刑法，构成非法拘禁罪，检察院指控被告人陈某犯非法拘禁罪成立，应依法追究其刑事责任。被告人陈某在共同犯罪过程中起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人陈某自动到长垣县公安局投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；与被害人张某达成了赔偿协议，得到了张某的谅解，对其可以酌定从轻处罚。检察院关于被告人陈某犯罪后自首，对其可以从轻处罚，赔偿了对方经济损失，得到被害人的谅解，建议对其酌定从轻处罚的公诉意见，理由正当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：被告人陈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长陈某民

审判员左民廷

审判员严志丽

二0一一年十一月二十八日

书记员黄坤