原告梅X，又名梅X，女，X年X月X日出生，汉族，住驻马店市X区沪强风光城X号楼二单元二层西户。

委托代理人樊建民，河南成盛律师事务所律师。

被告张X，女，X年X月X日出生，汉族，住驻马店市X村C楼二单元五楼东户。

委托代理人肖新民，河南小东律师事务所律师。

原告梅X诉被告张X民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告梅X及其委托代理人樊新民，被告张X及其委托代理人肖新民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告梅X诉称，2007年8月28日，被告向原告借款10万元，经原告多次追要，被告一直不还，原告要求被告偿还该款及利息。

被告张X辩称，该款名为借款，实为原告交纳给被告的合伙股资，由于双方系朋友关系，被告出于照顾原告目的，给原告出据了借条，故应驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，原、被告系同事和朋友关系。被告与他人合作从事铁矿石开发生意。2007年8月28日，被告向原告借取现金x元，月息1分，并向原告出具有借据。2009年8月28日，被告重新向原告出具借条，借条载明：“借条今借梅X现金壹拾万元整（x元）。注：2007年8月28日-2009年8月28日贰年利息贰万肆仟元整已付捌仟元整（壹年内还）利息1%张x年8月28”。后被告一直没有向原告偿付该款及利息。依据该借条计算，2007年8月28日-2009年8月28日的利息为x元，扣除已付利息8000元，尚利息为x元。

上述事实由借条、当事人陈述等证据在卷为据。

本院认为，债务应清偿。被告向原告借款10万元，有借据为证，借款事实清楚，借款内容明确，被告应按借条上的约定还款付息。被告辩称该款系原告投入的合伙股资，并有证人出庭作证，但本院基于下列事实和理由，认为该证人证言不能作为本案认定案件事实的依据：（1）借条形成于纠纷发生前，系原始书证，其客观性大于纠纷发生后形成的证人证言；（2）证人均称听被告说该款系原告的入股资金，从证明内容看系传来证据，而条欠系原始证据，欠条的证明力大于证人证人的证明力；（3）欠条约定有利息，且被告已支付部分利息，该事实足以证明该款为借款，而入股资金并不计付股资利息。综上所述，本案所诉争款项为借款，原告要求被告还款付息的请求，依法应予支持。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：

一、被告张X偿付原告梅X借款本金10万元及利息（按月利率1分计付利息，自2009年8月29日起计付至本判决确认的还款之日止），限自本判决生效之日起10日内付清。

二、被告张X偿付所欠原告梅x年8月29日之前的利息x元，限自本判决生效之日起10日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3300元，财产保全费1220元，共计4520元，由被告张X负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判长夏雨

审判员杨珍献

审判员梁中和

二Ｏ一一年十月二十四日

书记员方子旭