原告贺xx，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住驻马店市X村X组。

委托代理人刘国亮，驻马店市X区西园法律服务所法律工作者。

被告郭xx，男，X年X月X日出生，汉族，市X区X镇X组。

原告贺xx诉被告郭xx离婚后财产纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告贺xx及其委托代理人刘国亮，被告郭xx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告贺xx诉称，原、被告离婚时，已以协议方式对财产进行了处理，后因财产状况发生改变，原告要求对现有财产进行确认、分割。

被告郭xx辩称，新建房屋系被告出资x元所建，双方应各分得两间新建房屋，建房所剩8000块墙砖系建房所剩建材，是被告的个人财产。另有洗衣机、冰某、播种机各一部，系被告离婚后购置，应归被告所有，其余财产同意按双方离婚时的协议处理。

经审理查明，原、被告于2005年8月3日在民政部门登记离婚，同时达成离婚协议，该协议中对相关财产的约定是：位于驻马店市X村X组家中的两间东屋配房及电视机一部归被告所有，三间北屋瓦房及其它财产归原告所有。另查明，除协议中显示的两间东屋配房，三间北屋瓦房和电视机外，离婚时家庭共同财产还包括围墙，大门，两间大门的简易门房，洛阳产四轮拖拉机一辆，犁子一部，耙一盘。2010年10月，原告拆除北屋三间瓦房，在原址新建四间北屋平房，建房后剩下x块墙砖。同时查明，离婚后被告购买冰某一台，长期由原告使用。此外，原告称洗衣机、播种机系离婚前财产，被告称系离婚后由被告购置，但双方均未提供相应证据。

上述事实，由原、被告陈述，离婚证书，离婚协议书等证据在卷为据。

本院认为，双方当事人在民政部门离婚时达成的离婚协议，是双方真实意思表示，该协对原、被告具有约束力，应按协议的约定确认双方各自应分得的财产，双方离婚后置办的财产应归各自所有。按照协议，两间东屋配房及电视机一台，应归被告所有；北屋瓦房三间及围墙，大门，两间大门的简易门房，洛阳产四轮拖拉机一辆，犁子一部，耙一盘是离婚前的财产，应系协议中的“其它财产”，依协议，该财产应归原告所有。新建的四间北屋平房，系离婚后原告在其原有三间瓦房的基础上所建，该房应归原告所有，被告称其出资x元建房款，但其没有提供相应证据，故被告要求分得其中两间的请求，本院不予支持，同理，建房所剩8000块墙砖，亦归应归原告所有。离婚后被告所购冰某，应归被告所有。原告称洗衣机、播种机系离婚前财产，被告称系离婚后被告所购置的财产，由于双方均未提供相应证据，故本院对此无法作出确认和处理。综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条和《中华人民共和国物权法》第三十条、第六十四条的规定，判决如下：

北屋平房四间，围墙，大门，简易门房两间，洛阳产四轮拖拉机一辆，犁子一部，耙一盘及8000块墙砖归原告贺xx所有；东屋配房两间，电视机一台，冰某一部归被告郭xx所有。

案件受理费300元，原告贺xx负担100元，被告郭xx负担200元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判长杨珍献

审判员刘莉

审判员姚洁

二Ｏ一一年八月十七日

书记员王某岗