公诉机关西安市X某人民检察院。

被告人石某，男，汉族，初中文化，农民，2011年3月11日因涉嫌交通肇事罪被西安市公安局阎良分局刑事拘留。同年4月9日被西安市公安局阎良分局取保候审。2011年7月27日被本院取保候审。

辩护人胡某某，陕西荆山塬律师事务所律师。

西安市X某人民检察院以西阎检刑诉〔2011〕第X号起诉书指控被告人石某犯交通肇事罪，于2011年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，西安市X某人民检察院指派检察员张建玲出庭支持公诉。被告人石某及其辩护人胡某某均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，本院审判委员会讨论，现已审理终结。

公诉机关指控：2011年3月10日20时30分许，被告人石某驾驶陕x号小轿车，沿阎良区X路由东向西行驶至转盘东200米处时，将步行由北向南横过马路的X某撞倒，致其受伤，后经医院抢救无效死亡，陕西省西安市公安局法医学尸体检验报告认定：X某符合被机动车辆碰撞、摔跌致重型闭合性颅脑损伤而死亡。交通事故认定书认定：石某负事故全部责任。据此认为，被告人石某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。为支持其上述指控，公诉机关出示了相关证据。

庭审中，被告人石某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，且被告人石某自愿认罪。辩护人辩称，被告人石某在发生交通事故后，主动报案，当庭自愿认罪，并积极赔偿被害人经济损失，取得被害人家属谅解，可从轻处罚；被告人石某无犯罪前科，一贯表现良好，无社会危害性，建议对被告人石某适用缓刑或管制。

经审理查明，2011年3月10日20时28分许，被告人石某驾驶陕x号大众牌小轿车，沿阎良区X路由东向西行驶至转盘东200米处时，将由北向南步行从人行横道横过马路的X某撞倒，致其受伤，发生交通事故，后被告人石某拨打120，抢救被害人，被害人X某经西安一四一医院抢救无效于当日死亡，陕西省西安市公安局法医学尸体检验报告认定：X某符合被机动车辆碰撞、摔跌致重型闭合性颅脑损伤而死亡。交通事故认定书认定：石某负事故全部责任。

另查，2011年3月23日，车主X某与被害人家属在阎良交警大队就民事赔偿达成协议，赔偿被害人家属各项经济损失x元，已履行。

2011年3月10日20时28分许，阎良交警大队接到122西安市交警支队指挥中心转警后，赶赴现场确认肇事司机石某后将其带回阎良交警大队接受调查。同年3月11日，被告人石某被刑事拘留。

上述事实被告人石某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的如下证据：1、被告人石某的户籍证明；2、被告人石某的供述及辩解；3、证人X某、X某、X某、X某的证言；4、法医学尸体检验报告、法医毒物检验报告书、陕西中正机动车物证司法鉴定所鉴定书；5、交通事故认定书；6、现场勘查笔录、现场图及照片；7、公安机关出具的办案说明、公民报警求助受理情况登记表、赔偿调解书等书证。以上证据相互佐证，足以认定。

本院认为，被告人石某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，西安市X某人民检察院指控被告人石某犯交通肇事罪的事实成立，事实清楚，证据确实、充分。被告人石某在事故发生后抢救被害人，且在诉讼中自愿认罪，可酌情从轻处罚。对于辩护人的关于被告人石某自愿认罪，可从轻处罚之辩解，本院予以采信；对于辩护人的关于被告人石某主动报案，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人家属谅解，可从轻处罚之辩解，本院不予采信；对于辩护人的关于被告人石某无犯罪前科，一贯表现良好，建议对被告人石某适用缓刑之辩解，本院予以采信。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”若干意见（试行）》第九条之规定,判决如下：

被告人石某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又五个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

审判长丁素巧

代理审判员阮建锋

代理审判员白锋

二0一一年九月十五日

书记员赵峰