公诉机关开封市禹王台区人民检察院。

被告人尚某某，女，X年X月X日出生。2009年11月27日因涉嫌犯盗窃罪被开封市公安局禹王台分局刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于杞县看守所。

辩护人张某某、郑某某，河南辽源律师事务所律师。

开封市禹王台区人民检察院以豫汴禹检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人尚某某犯盗窃罪，由开封市中级人民法院指定管辖，于2010年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市禹王台区人民检察院指派检察员付军英、代检察员田永出庭支持公诉，被告人尚某某、辩护人张某某、郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

开封市禹王台区人民检察院指控：2008年4月至2009年5月期间，被告人尚某某利用其在开封市文兴苑小区X号楼B段X号的书法家桑X家中作保姆的便利，数次盗窃桑X的书法作品五幅。经鉴定被盗五幅书法作品共计价值人民币x元。上述事实，有被告人尚某某供述与辩解、证人桑XX、尚XX、周XX、杜XX证言、河南珍宝艺术文物书画司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、赃物照片、开封市公安局禹王台分局扣押物品清单、抓获证明等证据证实。认为被告人尚某某盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。

被告人尚某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人意见：1、被告人在主观上存在法律认识错误。没有把自己偷拿行为与法律上的盗窃行为相联系。2、被告人犯罪恶意程度较轻，其盗窃桑X的作品，一是为了炫耀自己有名家作品，二是为满足朋友所求。3、被告人无前科，且认罪态度较好。综上所述，建议对被告人从轻处罚。

经审理查明：2008年4月至2009年5月期间，被告人尚某某利用其在开封市文兴苑小区书法家桑X家中作保姆的便利，多次盗窃被害人桑X的书法作品共计五幅。经鉴定被盗五幅书法作品价值人民币x元。赃物追回后，均已发还被害人之子桑XX。

上述事实，有下列证据予以证实：

1、被告人尚某某供述证实：其自2006年8月至2009年5月在桑X家当保姆时，看到有人上门向桑X索要字画。后其趁桑X不在家时，将未装裱的五幅字拿走，并分别把这五幅字送给了尚XX、周XX和杜XX。

2、被害人桑XX（桑X之子）的报案材料及陈述证实：尚某某自2007年至2009年7月在其父桑X家中当保姆。后发现其父的字画丢失数幅的事实。

3、证人尚XX（尚某某之妹）证言证实：几个月前的一天，其姐尚某某将两幅书法字送给其的事实。

4、证人周XX证言证实：其知道尚某某在桑X家当保姆，便托她要桑X的字，她答应了。后在去年5月份，尚某某给其送来一幅书法作品，并交待其作品不能乱卖。现这幅字存放其家中的事实。

5、证人杜XX证言：去年5月份，其知道尚某某在桑X家当保姆，就让她要桑X的作品，她当时答应了。后过了一个星期，尚某某拿来两幅书法作品，其将这两幅字存放家中的事实。

6、河南珍宝艺术文物书画司法鉴定所豫珍艺书司鉴所[2009]书画鉴字第X号司法鉴定意见书证实：《宋五荆公奰》、《王昌龄诗》、《李白赠孟浩然诗》、《神与物游》、《辛弃疾词鹧鸪天》五幅书法作品，价值人民币x元。

7、开封市公安局禹王台分局扣押、发还物品清单、赃物照片证实：被盗五幅书法作品的类型及赃物发还被害人之子桑XX的事实。

8、抓获证明证实：被告人尚某某于2009年11月27日被公安人员抓获。

以上证据，均经庭审质证，证据之间能相互印证，足以认定。

本院认为，被告人尚某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立。辩护人称被告人无前科，认罪态度较好，建议对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：

被告人尚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币x元。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2009年11月27日起至2014年5月26日止）。

（罚金自判决发生法律效力的第二天起十日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长李艳姝

审判员李晶

人民陪审员祁爱琴

二○一○年四月二十六日

书记员曹兴华（兼）