原告：郭某，男。

委托代理人：傅春元，河南广奥律师事务所律师。

被告：范某，男。

被告：岳某，男。

原告郭某（以下简称原告）诉被告范某、岳某合伙纠纷一案，本院受理本案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告委托代理人傅春元到庭参加诉讼，被告范某、岳某经本院合法传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：2009年，我与被告范某合伙筹建长葛市鸿发新型建材厂，后我退出合伙，被告范某和我对合伙账目进行了清算，被告范某向我出具了欠款手续、并约定了还款办法，同时被告岳某为被告范某提供了担保。我向被告主张债权未果，请求人民法院判令：1、被告范某立即偿还我x元及利息损失x元（以后另算）；被告岳某对此负担保责任；2、本案诉讼费由被告范某明、岳某负担。

被告范某明、岳某未作答辩。

经审理查明：2009年，原告与被告范某合伙筹建长葛市鸿发新型建材厂，后原告退出合伙，被告范某和原告对合伙账目进行了清算。2010年5月17日，被告范某向原告出具了还款手续一份，“欠郭某退股金，在2010年5月底前还款伍万元整，￥x元，在2010年7月底还款贰拾万元整，￥x元，2010年8月底还款壹拾伍万元整，￥x元，剩余款项在春节前付清（x元），如不能还款按月息一分五厘计息。”后被告范某未能依约履行还款义务。

庭审中，原告表示，其于2011年3月22日向本院起诉被告范某、岳某后，被告范某又偿还了部分欠款，被告范某现欠原告x元。同时原告还表示，自2010年5月17日起至2011年5月4日前，原告主张的利息按诉讼请求中的数额x元计算，超出此数额部分的利息原告自愿放弃；自2011年5月4日起，原告向被告主张x元的月利率15‰的利息。

本院认为：被告范某向原告出具还款协议后，则原告和被告范某之间已经构成明确的债权债务关系，被告范某未能依约履行还款义务，被告范某的行为显属不当，对此被告范某应承担相应的法律责任，即偿还原告欠款并支付利息。自2010年5月17日起至原告诉至本院的2011年3月22日止，依原告诉状中请求的x元，按照被告向原告承诺的计息方法即月利率15‰计算，且不计算自2011年3月22日起至2011年5月3日之间的按实际欠款数额计算的利息，此利息已经超出了原告向本院主张的此间的利息x元，而原告仅向本院诉请此时间段的利息x元，本院对原告的该部分诉讼请求应予支持；对于自2010年5月17日起至2011年5月4日前超出x元部分的利息，原告自愿放弃，此是原告对自己民事权利的合法处分，本院予以支持。同时，原告未向本院举证被告岳某为被告范某的此笔债务提供了保证担保，因此，原告诉请的要求岳某承担保证责任的诉讼请求本院不予支持。

被告范某、岳某不应诉、不答辩，由此引起的诉讼风险由己承受。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项之规定，判决如下：

一、被告范某于本判决书生效之日起十日内偿还原告x元。

二、被告被告范某于本判决书生效之日起十日内支付原告自2010年5月17日起至2011年5月3日的利息x元；并自2011年5月4日起，按x元的月利率15‰支付利息。

三、驳回原告其它诉讼请求。

本案诉讼费x元，由被告范某负担。

如被告范某未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

审判长赵伟锋

审判员王宏

审判员李杰

二0一一年五月十八日

书记员肖洁