重庆市开县人民法院

民事判决书

（2011）开法民初字第X号

原告：胡某，女，生于X年X月X日，汉族，初中文化，居民，住（略），身份证号码x。

委托代理人：罗显明，重庆市开县郭家法律服务所法律工作者。

被告：黄某，男，生于X年X月X日，汉族，初中文化，居民，住（略），身份证号码x。

原告胡某与被告黄某离婚纠纷一案,本院于2011年10月17日立案受理，依法由代理审判员向圭林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼；被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告于1996年2月经人介绍相识并恋爱，1997年5月1日结婚，X年X月X日生育女黄某，X年X月X日生育子黄某。婚前，原告有嫁妆被子12床、衣柜1口、洗脸台1个、木箱3口、凳箱1口、21寸彩电1台；婚后，双方共同在和谦镇X组修建了二个门面的房屋（水泥结构）X栋，添置了洗衣机1台。双方因婚后性格不和，加之被告不务正业，经常扯皮并多次闹离婚。由于无法搞好关系，双方于2010年9月20日分居生活至今，其夫妻关系名存实亡，感情已彻底破裂，为此起诉要求与被告离婚；婚生女黄某随原告生活，婚生子黄某随被告生活；婚前财产归各自所有，婚后夫妻共同财产依法分割。

被告黄某未作答辩。

经审理查明：原告胡某与被告黄某于1996年经人介绍相识，1997年9月7日办理结婚登记，X年X月X日生育女黄某，X年X月X日生育子黄某。

上述事实，有户口证明、身份证复印件、结婚登记申请书、对陈某某、唐某、李某某的调查笔录及原告的陈述予以佐证。

本院认为，原、被告在长达14年的婚姻生活中，生育了两个子女，说明双方已经建立起了真正的夫妻感情。同时，离婚应以夫妻感情确已破裂为法定条件，现原告起诉离婚，未向本院提供足以证明夫妻感情确已破裂方面的证据。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

驳回原告胡某的诉讼请求。

案件受理费240元，减半收取120元，由原告胡某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

代理审判员向圭林

二0一一年十一月十日

书记员戚国涛

附相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。