杜大志：

你因套购粮食一案，不服本院于1961年作出的x%刑字第X号刑事判决,向本院提起申诉。本院决定对本案立案复查，现已审查终结。

你申诉认为：“原判认定盗窃粮食转移证一本不是事实，自己的行为不够成犯罪，原判没有法律依据，请求再审请求宣告无罪。”

本院复查认为：根据原审法院审理查明事实，以及你在原审法院刑事审判笔录中的供认、反省书、刘兆华的证词证实，可以认定你有套购国家粮食以及给你哥哥购粮证的犯罪事实存在，应按照当时的法律认定及处理。现你申诉并未提供新的证据证实你申诉的理由，且当时的知情及涉案人员早己亡故。你提出反省书非亲笔，但未提供当年书信进行笔迹比对，亦无法再核实。你现在虽然否认犯罪事实，但是根据法律规定有证据予以证实被告人犯罪的，可以认定被告人构成犯罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑恰当。你的申诉理由不成立,应当予以驳回。

故此，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条规定的再审条件，本案经本院审判委员会讨论决定，驳回你的申诉，望服判息诉。

二０一０年一月二十五日