原告张某乙，男，X年X月X日出生。

委托代理人丁某某，男，33岁，汉族，住（略）。

被告李某，男，成年，汉族，住（略）。

原告张某乙与被告李某租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。

原告张某乙诉称，2010年6月12日我与被告李某签订租赁合同，将我的建筑物资租赁给被告使用，截止2011年5月被告共欠我租赁费x.3元，另外我为被告垫付有款项5000元等，故起诉要求被告支付租金及利息共计x.3元。

本院经审查认为，被告李某不是原告张某乙于2010年6月12日所签订租赁合同的任何一方，该合同对被告李某而言不存在权利、义务关系，亦不具有法律约束力。原告依该租赁合同向上述被告李某主张某乙利明显不当，其证据不足，诉讼主体资格亦不适格，故对原告张某乙的起诉，本院应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第139条的规定，裁定如下：

驳回原告张某乙的起诉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

审判长刘平玉

审判员胡忠义

审判员冯利亚

二O一一年十二月六日

书记员王永斌

附本判决适用法律条文：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十条裁定适用于下列范围：

（一）不予受理；

（二）对管辖权有异议的；

（三）驳回起诉；

（四）财产保全和先予执行；

（五）准许或者不准许撤诉；

（六）中止或者终结诉讼；

（七）补正判决书中的笔误；

（八）中止或者终结执行；

（九）不予执行仲裁裁决；

（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；

（十一）其他需要裁定解决的事项。

对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。

裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见

第139条起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名。